DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı arasında icra takibine konu alacağın dayanağı olan sözleşme uyarınca, adi ortaklık ilişkisi sona ermiş ve işyerini devir alan davalı yan, müvekkili tarafa aralarında bulunan protokol uyarınca ödeme vaadinde bulunduğu, alacağın tahsili amacı ile Adana Genel İcra Dairesi 2021/ ... E. Sayılı dosyasından takip başlatıldığını, borçlu davalı takibe konu protokole itiraz etmeyerek kabul ettiğini, Buna karşın borca kısmı yönden itiraz ettiği ancak itirazında hangi miktarda borç ödediğini belirtmediğinden icra takibi tamamen itiraz edilmiş gibi işlem yapılarak icra...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R
ESAS NO : 2021/732 Esas KARAR NO : 2022/591
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı arasında icra takibine konu alacağın dayanağı olan sözleşme uyarınca, adi ortaklık ilişkisi sona ermiş ve işyerini devir alan davalı yan, müvekkili tarafa aralarında bulunan protokol uyarınca ödeme vaadinde bulunduğu, alacağın tahsili amacı ile Adana Genel İcra Dairesi 2021/ ... E. Sayılı dosyasından takip başlatıldığını, borçlu davalı takibe konu protokole itiraz etmeyerek kabul ettiğini, Buna karşın borca kısmı yönden itiraz ettiği ancak itirazında hangi miktarda borç ödediğini belirtmediğinden icra takibi tamamen itiraz edilmiş gibi işlem yapılarak icra takibi tamamen durdurduğundan söz konusu itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devam etmesine ayrca borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi özetle; Dava konusu olan protokole konu borç müvekkili tarafından ödendiğini, Bu durumu davacı asilinde bildiğini, ibra belgeleri gereği ve tanıklar huzurunda tüm borç ödenmiş olup kapandığını, bu husus davacı asille de birçok kez görüşülmüş ise de davacı taraf anlaşılmaz şekilde bu tavrını sürdürdüğünü, açılan dava sonucunda ticaretle uğraşan müvekkilinin İcra Müdürlüğünde açık dosyası olmasından kaynaklı mağdur olduğunu, bu nedenle davacı tarafın %20 den aşağı olmamak üzere Kötüniyet Tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER ; İcra Dosyası Davayı konu Adana Genel İcra Dairesi 2021/ ... E. Sayılı dosyasının getirtilerek yapılan incelenmesinde alacaklının davacı ... borçlunun ... olduğu, 06/04/2018 tarihli protokole dayalı olduğu, 96.220,48 TL takip çıkışı, ilamsız icra takibine davalı borçlu tarafından süresi içerisinde borca itirazda bulunulduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi raporu: Dosyaya ibraz edilen bilirkişi raporunda; inceleme konusu 01/06/2018 tarihli 6 maddeden ibaret ek protokol balıklı belge üzerinde ... ismi altına atılı imza olmak üzere davacı adına atfen atılı iki adet imzanın mevcut mukayese imzalara kıyasla davacı ... un eli ürünü olduğu kanaatine ilişkin rapor sunulmuştur. Davacının sunduğu 06/04/2018 tarihli protokol aslının incelenmesinde; iş bu protokol ... Bulvarı n 9 da bulunan ... kafe isimli kafenin tüm hak ve alacaklarının ...e devri ile alakalı olduğunu, Bu protokole göre ... haricen olan tüm hak ve alacaklarını ...e devretmekte olduğunu, buna karşılık ... ...'a 06/10...