DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/03/2023 KARAR TARİHİ: 05/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesine göre özetle; davacı ile davalılar arasında 03/01/2012 tarihinde -Hesap Mutabakatı İle Borç Kabul ve Ödeme Protokolüdür-başlıklı sözleşme imzalandığı, sözleşmenin konusunun, borçlulara elden verilen nakitler, borçluların borçlarına karşılık verilen çek ve senetler ile borçluların ortak giderlere katılım paylarından kaynaklandığı, Toplam borç tutarının 497.848,38 TL olup, mutabakat tarihi olan 03/01/2012 tarihi itibariyle toplam borcun dövize endekslenerek, 335.000,00 USD ettiği mutabakat sözleşmesinin 4.1. Maddesinde belirtilen ödeme tablosunda ide...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/214 Esas KARAR NO: 2025/90 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/03/2023 KARAR TARİHİ: 05/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesine göre özetle; davacı ile davalılar arasında 03/01/2012 tarihinde -Hesap Mutabakatı İle Borç Kabul ve Ödeme Protokolüdür-başlıklı sözleşme imzalandığı, sözleşmenin konusunun, borçlulara elden verilen nakitler, borçluların borçlarına karşılık verilen çek ve senetler ile borçluların ortak giderlere katılım paylarından kaynaklandığı, Toplam borç tutarının 497.848,38 TL olup, mutabakat tarihi olan 03/01/2012 tarihi itibariyle toplam borcun dövize endekslenerek, 335.000,00 USD ettiği mutabakat sözleşmesinin 4.1. Maddesinde belirtilen ödeme tablosunda ide ödeneceği konusunda taraflar mutabık kalarak, her konuda anlaştıkları, taraflar arasındaki mutabakat metnine göre 22/11/2013 tarihinden başlayarak muhtelif tarihlerde tüm ödemeleri TL olarak yaptığı, ödeme günündeki kurdan toplam 106.272,46 USD karşılığı 693.771,00 TL ödeme yaptıkları, mutabakat metnine göre vadenin 13/10/20013 olup alacı muaccel hale geldiği, davalılar tarafından ödemelerin henüz devam ettiği, 07/09/2012 tarihinde dayalı borçlular mutabakatnameye istinaden ödeme yapmadıkları için ---------- Noterliği'nin ----------- yevmiye numaralı ihtarname ve aynı şekilde, vekil eden, davalılara 08/02/2016 tarihinde sözleşme gereği borcun ödenmesi hakkında --------- Noterliğinin --------- yevmiye numarası ile bir ihtarname daha keşide edildiği, Davalıların, 2015 yılına kadar mutabakat alacaklısı aynı zamanda vekil eden şirketin yetkilisi olan ----------- banka hesabına işbu sözleşmeye istinaden ödeme yaptıkları, alacaklı ----------- vefatından sonra 17/03/2020 yılı dahil bu tarihten sonra vekil eden şirketin hissedarı, aynı zamanda yönetim kurulu üyesi olan ----------- banka hesap adresine, "----------- ile yapılan 03/01/2012 tarihli protokole istinaden" açıklaması ile ödemeler yapılmaya devam edildiği, Mutabakatnamenin beşinci maddesi müteselsil ve müşterek sorumluluğunun düzenlendiği, buna göre davalı borçlular, işbu borçtan sorumluluk anlamında müşterek ve müteselsil sorumlu olup, sonraki bir tarihte kendi aralarında düzenleyecekleri değişikliklerin de, alacaklılara karşı ileri sürülemeyeceğini sözleşme ile kabul ettikleri, işbu tarihe kadar da davalı borçlular tarafından vekil edenin alacağı ödenmediği, alacağın tahsili için davalılar aleyhine ----------- İcra Müdürlüğünün ---------- E. sayılı icra dosyasında takip yapıldığı, ancak haksız ve hukuka aykırı bir şekilde borca itiraz edildiğinden takibin durduğu beyan edilerek, Yukarıda açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla, --------- İcra Müdürlüğü'nün --------- E. numaralı dosyası ile b...