Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/300 · K. 2025/116
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/300 K. 2025/116

E. 2024/300K. 2025/11618 Şubat 2025
itirazın iptalikredi sözleşmesilimited şirkettazminaticra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıtekerrüriadetakibin durdurulmasıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka vekilince verilen 10.05.2024 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde, Dava dışı borçlu ... Limited Şirketi ile müvekkil Banka arasında imzalanan ve davalı borçlu ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğu 20/09/2022 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi'ne ("GKS") istinaden müvekkil banka tarafından, dava dışı borçlu şirkete gayri nakdi krediler kullandırılmıştır. Kredi geri ödemelerinin vadesi geçmesine rağmen ödemelerin yapılmaması nedeniyle 06.04.2023 tarihli Taahhütlü Posta ile davalı ... ve dava dışı ... Limited Şirketi ne öncelikle hesap kat ihtarnamesi keşide edilmiştir. İhtarnameye rağmen ihtarname ile verilen mehilde de borç ödenmemiş olup ihtarname içeriği borç asılları ve fer'ileri tüm borçlular bakımından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2024/300 Esas KARAR NO:2025/116

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:10/05/2024 KARAR TARİHİ:18/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı banka vekilince verilen 10.05.2024 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde, Dava dışı borçlu ... Limited Şirketi ile müvekkil Banka arasında imzalanan ve davalı borçlu ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğu 20/09/2022 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi'ne ("GKS") istinaden müvekkil banka tarafından, dava dışı borçlu şirkete gayri nakdi krediler kullandırılmıştır. Kredi geri ödemelerinin vadesi geçmesine rağmen ödemelerin yapılmaması nedeniyle 06.04.2023 tarihli Taahhütlü Posta ile davalı ... ve dava dışı ... Limited Şirketi ne öncelikle hesap kat ihtarnamesi keşide edilmiştir. İhtarnameye rağmen ihtarname ile verilen mehilde de borç ödenmemiş olup ihtarname içeriği borç asılları ve fer'ileri tüm borçlular bakımından kesinleşmiştir. Bunun üzerine kesinleşen ihtarnameye konu alacaklarımızın ödenmeyen nakdi ve gayri nakdi kredilerden kaynaklanan kısımlarının tahsilini teminen borçlular aleyhine, ... Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmıştır. Takibimiz dava dışı borçlu ... Limited Şirketi yönünden kesinleşmiş olsa da davalı borçlu ... tarafından icra takibine haksız olarak itiraz edilmesi nedeniyle, takibin davalı borçlu yönünden durdurulmasına karar verilmiştir. Davalının haksız itirazının iptali için öncelikle ... Arabuluculuk Numarası ve 2023/... Büro Dosya No ile tarafımızca arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş olup ekli arabuluculuk son tutanağından anlaşılacağı üzere anlaşma sağlanamamış olmakla davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptalini teminen işbu davayı açma zarüreti hâsıl olmuştur. Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle davamızın kabulü ile;Davalıların haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile takibimizin takip koşulları ile devamına, kötü niyetli davalı aleyhine 9620'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine,yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalıya tahmiline,karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı tarafından davaya cevap verilmediği ancak icra müdürlüğü'ne vermiş olduğu itiraz dilekçesinde yetkiye borca ve ferilerine itiraz ederek takibin durdurulmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 20/09/2022 tarihli GKS'den kaynaklanan ve ... Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına konu 2004 sayılı İİK madde 67'ye göre açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, trafik kayıtları, tramer kayıtları, hasar dosyası ve ... Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası dosya arasına alınmış ve Mahkememizce 18/12/2025 tarihli duruşma zaptı ile dosyanın bankacı bilirkişiye verilerek; tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilmek üzere alac...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/68 · K. 2022/793

7 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/302 · K. 2025/97

11 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/646 · K. 2024/679

20 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/649 · K. 2023/62

25 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/501 · K. 2023/352

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/129 · K. 2023/270

12 Nisan 2023