DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Büyükçekmece ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde 07.08.2023 tarihinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğunu, davalı tarafın İcra Müdürlüğüne yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, takip dayanağı evrakın fatura ve cari hesap ekstresinden kaynaklanmakta olduğunu, davalı/borçlu tarafça düzenlemiş .... nolu fatura olan 11.10.2022 tarihli satış faturasından da anlaşılacağı üzere 1.344 kg kuru...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1150 Esas KARAR NO : 2024/1214
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından Büyükçekmece ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde 07.08.2023 tarihinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğunu, davalı tarafın İcra Müdürlüğüne yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, takip dayanağı evrakın fatura ve cari hesap ekstresinden kaynaklanmakta olduğunu, davalı/borçlu tarafça düzenlemiş .... nolu fatura olan 11.10.2022 tarihli satış faturasından da anlaşılacağı üzere 1.344 kg kuru incir için 150.528,00 TL ve 3.600 adet domates salçası için 100.440,00 TL olmak üzere toplamda KDV dahil 253.477,68 TL ile anlaşılmış olduğunu, davacı müvekkilinin 12.10.2022 tarihinde 90.000,00 TL, 21.11.2022 tarihinde 110.000,00 TL, 23.11.2022 tarihinde 18.500,00 TL olmak üzere toplam 218.500,00 TL ödeme yapmış olduğunu, müvekkilinin faturada belirtilen kuru incir ürünlerini teslim almış olup domates salçalarını teslim almamış olduğunu, her ne kadar teslim için davalı tarafa şifaen ısrarcı olsa da davalı tarafın teslim borcunu gerçekleştirememiş olduğunu, bu sebeple müvekkilinin, teslim edilmeyen domates salçaları için ... nolu fatura olan 31.12.2022 tarihli KDV dahil 101.444,40 TL iade faturası düzenlemiş olduğunu, teslim edilen kuru incir için anlaşılan tutarın 150.528,00 TL olduğunu, müvekkili şirketin 218.500,00 TL tutarında ödeme yapmış olduğunu, işbu bahisle domates salçalarının teslim edilmemesi sebebiyle 66.466,72 TL'yi tahsil amaçlı Büyükçekmece ... İcra Dairesi'nin .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış olduğunu, başlatılan icra takibine davalı tarafın yasal süresi içerisinde haksız ve mesnetsiz sebeple itiraz ederek dosyayı durdurmuş olduğunu, müvekkilinin, itirazın iptali davasının açılması için dava şartı olan arabuluculuk müesessine başvuru yapmış, yapılan başvuru sonucu arabulucu tarafından belirlenen gün ve saatte davalı tarafın gelmemesi sebebiyle "ANLAŞAMAMA" tutanağı düzenlenmiş olduğunu beyanla; öncelikli olarak davalının mal kaçırma tehlikesine karşılık mal varlıkları var ise ihtiyati tedbir kararı verilmesine, bunun mümkün olmaması halinde ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati haciz kararı verilmesine, davalının yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, davalının haksız itirazı bakımından kötüniyeti sabit olduğundan yasa gereği takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere hakkında icra inkâr tazminatına/kötüniyet tazminatına mahkûm edilmesine, vekâlet ücreti ve sâir yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine ...