DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, kağıt ve etiket basım sektöründe hizmet gösteren Türkiye'nin önde gelen firmalarından biri olup davalı borçlunun müvekkili şirketin ticari ilişkisi bulunduğu şirketlerden birisi olduğunu, davalı şirketin "..... 3'lü Takım Sipariş No:...... Proje No:......." adlı üründen 100.000 adet siparişi üzerine birim fiyatı 0,32-TL üzerinden 30/01/2023 tarihli KDV dahil 37.760,00-TL bedelli ...... numaralı fatura düzenlenerek ürünlerin teslim edilmiş olduğunu, davalı şirketin aynı ürünü yeniden istemesi üzerine yine 100.000 adedi birim...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/718 Esas KARAR NO : 2024/145
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, kağıt ve etiket basım sektöründe hizmet gösteren Türkiye'nin önde gelen firmalarından biri olup davalı borçlunun müvekkili şirketin ticari ilişkisi bulunduğu şirketlerden birisi olduğunu, davalı şirketin "..... 3'lü Takım Sipariş No:...... Proje No:......." adlı üründen 100.000 adet siparişi üzerine birim fiyatı 0,32-TL üzerinden 30/01/2023 tarihli KDV dahil 37.760,00-TL bedelli ...... numaralı fatura düzenlenerek ürünlerin teslim edilmiş olduğunu, davalı şirketin aynı ürünü yeniden istemesi üzerine yine 100.000 adedi birim fiyatı 0,32-TL üzerinden 10/02/2023 tarihli KDV dahil 37.760,00-TL bedelli ...... numaralı fatura düzenlenerek ürünlerin davalı şirkete teslim edilmiş olduğunu, faturaların düzenlenip malların teslim edildiği tarihlerden başlayarak davaya konu Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyanın takip başlangıç tarihi olan 05/05/2023 tarihine kadar davalı şirketin fatura bedellerini müvekkiline ödememiş olduğunu, muaccel olan borca karşılık müvekkilinin icra takibine başlamaktan başka çaresi kalmamış olduğunu, ayrıca davalı tarafın bu borca ilişkin müvekkili şirketçe düzenlenen faturalar ve belgelere 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu Madde 21/2 "Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır." uyarınca 8 günlük sürede herhangi bir itirazda bulunmamış ve bu itibarla söz konusu faturaların içeriğinin davalı tarafça kabul edilmiş sayılmakla kesinleşmiş olduğunu, davalı tarafın teslim edilen 50.000 adet ürün için 20/05/2023 tarihinde ....... numaralı 18.880,00-TL bedelli iade faturası düzenleyerek müvekkili şirkete göndermiş olduğunu, davalı tarafça düzenlenen iade faturasının gerçeği yansıtmadığı gibi müvekkili şirkete herhangi bir ürün iadesi gerçekleşmemiş olduğunu, taraflarınca Beyoğlu ...... Noterliği'nin 23/05/2023 tarih ...... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkili şirkete tebliğ edilen faturanın davalı tarafa iade edilmiş olduğunu, davalı şirket tarafından Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyasına 24/05/2023 tarihinde 56.720,00-TL borç ödemesi yapılarak davalı şirket vekili tarafından geri kalan asıl borca ve icra dosyasındaki tüm vekalet ücreti masraf faiz ve fer'ilere itiraz edilerek takibin durdurulmuş olduğunu, dava şartı olan arabuluculuğa başvuru yapıldığını, ancak anlaşma sağlanamamış olduğunu, davalı borçlunun haksız ve hukuki dayanaktan yoksun şekilde tamamen süreci uzatmak amacı ile takip konusu borca itiraz etmiş olduğunu beyanla; davanın kab...