Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/22 · K. 2024/40
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/22 K. 2024/40

E. 2023/22K. 2024/4011 Ocak 2024
itirazın iptalitazminaticra takibiiptal davasıbilirkişi raporueser sözleşmesiyasal sürehak düşürücü süreistinaf yoluödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... şirketi ile reklam filmleri yaptığını, Mesleğinin icrası kapsamında davalı firma ile ... Mobilya Tanıtım Filmi Sözleşmesi başlıklı ekte sunulan 16.05.2017 tarihli sözleşmeyi imzaladığını, Netice olarak reklam filmi sözleşmede kararlaştırıldığı gibi 21.05.2017 tarihinde (https://.... ) linkli siteye yüklendiğini, davalı firma yeklileri de ...com.tr kullanıcı adı ve şifresi ile sisteme giriş yaptığını ve download ederek filmi izlediğini, 25.05.2017 tarihinde davalıdan ödeme talep edildiğini, davalıya Üsküdar .... Noterliğini .... yevmiye ve 21.06.2017 tarihli...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/22 KARAR NO : 2024/40

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... şirketi ile reklam filmleri yaptığını, Mesleğinin icrası kapsamında davalı firma ile ... Mobilya Tanıtım Filmi Sözleşmesi başlıklı ekte sunulan 16.05.2017 tarihli sözleşmeyi imzaladığını, Netice olarak reklam filmi sözleşmede kararlaştırıldığı gibi 21.05.2017 tarihinde (https://.... ) linkli siteye yüklendiğini, davalı firma yeklileri de ...com.tr kullanıcı adı ve şifresi ile sisteme giriş yaptığını ve download ederek filmi izlediğini, 25.05.2017 tarihinde davalıdan ödeme talep edildiğini, davalıya Üsküdar .... Noterliğini .... yevmiye ve 21.06.2017 tarihli TEYİT, TEMERRÜT ve FATURA TESLİMİ konulu ihtarname keşide edildiğini, Keşide edilen ihtarnameye süresi içinde itiraz edilmemesi üzere dava konusu İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra takibine geçildiğini, Devam eden süreçte ve yasal süresi içerisinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibine geçildiğini belirterek, davalı borçlunun Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasına sunduğu haksız itirazının iptaline ve takibin devamına, takip çıkışının %20'sinden az olmamak üzere icra ve inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama masrafları ile ücreti vekaletlerin davalıdan alınarak davacı ... verilmesine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Davacı tarafça daha önce huzurdaki yargılamaya konu uyuşmazlık hakkında İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... Esas sayılı itirazın iptali davası ikame edildiğini ve yargılama neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Esas, ... Karar ve 11.10.2022 Tarihli kararı ile dava şartı yokluğu nedeniyle kesin olarak davanın reddine karar verildiğini, davacı/Yüklenicinin eseri teslim etme borcu muaccel olmasına rağmen sözleşme ile kararlaştırılan süre içerisinde eseri iş sahibi/müvekkilime teslim etmediğini, eseri süresi içerisinde teslim etmeyen davacının bununla kalmadığını ve aynı zamanda eksik iş yaptığını beyan ederek, Davacı tarafça daha önce huzurdaki yargılamaya konu uyuşmazlık hakkında İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ...Esas sayılı itirazın iptali davası ikame edilmiş ve yargılama neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Esas, ... Karar ve 11.10.2022 Tarihli kararı ile dava şartı yokluğu nedeniyle kesin olarak davanın reddine karar verilmiş olup uyuşmazlığın kesin bir hükümle çözülmüş olması sebebiyle davacı tarafça ikame edilen davanın öncelikle, dava şartı yokluğu nedeniyle reddine, davacı ... haksız ve kötü niyetli ikame ettiği davanın esastan reddine, a...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/746 · K. 2023/177

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/948 · K. 2023/1174

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/394 · K. 2024/258

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/150 · K. 2024/1224

10 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/813 · K. 2023/568

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/373 · K. 2023/1080

7 Aralık 2023