DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2020 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunduğu 22.10.2020 Tevzi Tarihli Dilekçesinde; Davacı şirketin davalı şirkete tekstil. boyama ve baskı hizmeti verdiğini, sunulmuş olunan hizmetler karşılığında, davalının 08.08.2019 tarihinden beri ödeme yapmadığını, bunun üzerine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü 'nün ... esas sayılı dosyası ile toplamda 13.513,41USD alacak için icra takibi başlattığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ettiğini, itirazın iptalini, takibin ticari temerrüt faiziyle birlikte devamını, %20 den icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/746 KARAR NO : 2023/177
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2020 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunduğu 22.10.2020 Tevzi Tarihli Dilekçesinde; Davacı şirketin davalı şirkete tekstil. boyama ve baskı hizmeti verdiğini, sunulmuş olunan hizmetler karşılığında, davalının 08.08.2019 tarihinden beri ödeme yapmadığını, bunun üzerine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü 'nün ... esas sayılı dosyası ile toplamda 13.513,41USD alacak için icra takibi başlattığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ettiğini, itirazın iptalini, takibin ticari temerrüt faiziyle birlikte devamını, %20 den icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının Sayın Mahkemenize Sunduğu 01.12.2020 Tarihli Cevap Dilekçesinde; taraflar arasında 2018 yılında 377.000,00.TL 2019 yılında 1.450.000,00.TL cari hesap bakiyesi oluştuğunu, davalı kendi ticari defterlerine göre; davacıdan 194.000,00TL alacaklı olduğunu, bu bakiyenin gönderilen kumaş ve boyamaların bozuk yapılması ve zamanında boyanmamasından dolayı kesilen reklamasyon faturaları ve elde kalan ayıplı mallardan dolayı kesilen faturalardan kaynaklandığını, bazı ürünlerin davacı şirkete geç gönderilmesi sonucu davalı malları ekspres tır fiyat farkı ödeyerek bazı ürünlerde ise kumaşlar boyamadan çok geç geldikleri için müşterilerin siparişleri iptal ettiklerini, davalının mağduriyet yaşadıklarını, tüm bu hususların günü gününe mail yoluyla davacıya bildirildiğini beyan ederek davanın reddini, %20 oranında icra inkar tazminatı, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Mahkememizce Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası incelenmiş, incelenmesinde alacaklısının ... borçlusunun ... olduğu, 13.513,41USD üzerinden yetkili icra dairesinde ilamsız icra takibi açıldığı, davacının davasını açmasında hukuki yararının olduğu, ödeme emrinin borçluya usulüne uygun tebliğ edildiği ve borçlunun süresinde itiraz etmesi sonucu takibin durduğu anlaşılmıştır. Davacının itirazın iptali davasını 1 yıllık hak düşürücü sürede açtığı anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyasına SMM bilirkişisinden rapor aldırılmış, SMM bilirkişi ... tarafından düzenlenen 25/01/2021 tarihli bilirkişi raporda özetle; "İhtilafa konu (2) adet fatura, davacı yasal defterlerinde kaydedilmemiş ve Bakırköy ... Noterliği 25.10.2019 tarihli ... Yevmiye Numaralı İhtarnamesi ile yasal süre içerisinde iade edildiği, İhtilafa konu (2) fatura, ilgili dönem BA beyannamesinde beyan edilmediği, Davacı yasal defterlerine göre; davalı hesabının 10.10.2019 tarihinde başlatılan icra takibinde 62.623,69.TL (borç) tutarında olduğu, takip talebinden sonra başk...