Mahkememizde açılan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/04/2017 tarihinde davalı ... nezdinde sigortalı olan... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonrasında müvekkilinin malul kaldığını, kaza ile ilgili gerekli ihbar yapılarak hasar dosyası oluşururulduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00.-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş olup, 18/10/2018 havale tarihli dilekçesi davasından feragat ettiğini bildirmiş ve feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE. Alınması gerekli...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1175 Esas KARAR NO : 2018/1050 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/10/2018 KARAR TARİHİ : 19/10/2018 Mahkememizde açılan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/04/2017 tarihinde davalı ... nezdinde sigortalı olan... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonrasında müvekkilinin malul kaldığını, kaza ile ilgili gerekli ihbar yapılarak hasar dosyası oluşururulduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00.-TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş olup, 18/10/2018 havale tarihli dilekçesi davasından feragat ettiğini bildirmiş ve feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE. Alınması gerekli 35,90-TL maktu harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına. Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına. Taraflar karşılıklı olarak vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerini beyan ettiklerinden, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına. Tarafların yatırdığı gider avansından kullanılmayan kısmın, karar kesinleştiğinde talep halinde iadesine. Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, miktar itibariyle kesin olarak açıkça karar verildi. 19/10/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı