Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/635 · K. 2018/621
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/635 K. 2018/621

E. 2018/635K. 2018/62131 Mayıs 2018
tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 25/06/2016 günü yolcu olarak bulunduğu ve davalı ... şirketine mesuliyet sigortası ile sigortalı olan... plakalı aracın karıştığı kazada yaralandığını ve malul kaldığını bu nedenle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 100,00-TL kalıcı iş göremezlik bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş olup, 30/05/2018 havale tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiğini bildirmiş ve feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Alınması gerekli 35,90- TL maktu harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/635 Esas KARAR NO : 2018/621 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 31/05/2018 Mahkememizde açılan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 25/06/2016 günü yolcu olarak bulunduğu ve davalı ... şirketine mesuliyet sigortası ile sigortalı olan... plakalı aracın karıştığı kazada yaralandığını ve malul kaldığını bu nedenle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 100,00-TL kalıcı iş göremezlik bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş olup, 30/05/2018 havale tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiğini bildirmiş ve feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Alınması gerekli 35,90- TL maktu harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama harç ve giderinin üzerinde bırakılmasına. Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde, istek halinde iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, miktar itibariyle kesin olarak karar verildi. 31/05/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1175 · K. 2018/1050

19 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1369 · K. 2019/1264

17 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/708 · K. 2018/1136

25 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1354 · K. 2018/1412

13 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/45 · K. 2024/539

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1455 · K. 2023/982

7 Aralık 2023