Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı ... vekilleri 18.07.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu uyuşmazlık için esasen ... mahkemeleri yetkili olsa da taraflar arasında yapılan sözleşmenin 14. Bölüm: Uyuşmazlıkların Çözümü başlıklı kısmında "Bu sözleşmenin uygulanmasından doğacak uyuşmazlıkların çözümü için ... yetkilidir." hükmü gereğince işbu dava... açılmış olduğunu, davacı ... tarafından yapılmasını ve işverene teslimini konu edinen 12.09.2022 tarihli eser sözleşmesi imzalanmış olduğunu müvekkili şirket tarafından iş süresinde tamamlanmış olup işverene tesliminin sağlandığını, yani müvekkili şirket tarafından sözleşme kapsamında yüklenicinin sorumluluğu süresi içerisinde yerine getirildiğini, fakat davalı.... Adi Ortaklığı,...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/502 Esas - 2025/129 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/502 Esas KARAR NO : 2025/129
...
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı ... vekilleri 18.07.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu uyuşmazlık için esasen ... mahkemeleri yetkili olsa da taraflar arasında yapılan sözleşmenin 14. Bölüm: Uyuşmazlıkların Çözümü başlıklı kısmında "Bu sözleşmenin uygulanmasından doğacak uyuşmazlıkların çözümü için ... yetkilidir." hükmü gereğince işbu dava... açılmış olduğunu, davacı ... tarafından yapılmasını ve işverene teslimini konu edinen 12.09.2022 tarihli eser sözleşmesi imzalanmış olduğunu müvekkili şirket tarafından iş süresinde tamamlanmış olup işverene tesliminin sağlandığını, yani müvekkili şirket tarafından sözleşme kapsamında yüklenicinin sorumluluğu süresi içerisinde yerine getirildiğini, fakat davalı.... Adi Ortaklığı, söz konusu sözleşme kapsamında ücret ödeme borcunu yerine getirmediğini, sözleşme konusu iş birim fiyatlı olarak kararlaştırılmış ve sözleşme bedeli birim fiyatlara KDV dahil olmayıp 65 Fore Kazık İmalat İşçiliğinin 3782x385,00-TL, mobilizasyon ve Nakliye 143.930,00-TL, ücretsiz Pıt Deneyi kalemlerinden müteşekkil işlerin ise; KDV dahil genel toplamı 1.888.000,00-TL olmak üzere sözleşmede hükme bağlanmış olduğunu, ödemelerin keşideci firma .... firmaları da yüklenici firmanın hakediş alacaklısı ve yüklenici firma tarafından Yapılan hakediş bedelini ödemekle yükümlü olduğunu, ayrıca, sözleşme hükümleri çerçevesinde zamanında yapılmayan ödemeler için aylık % 5 gecikme faizi ile birlikte hesaplanan yüklenici alacağını ödemeyi, .... Adi Ortaklığı ve ...'nin sözleşme ile müteselsilen sorumlu olduğu, müvekkili yüklenici şirketin ... tarafından iş makinaları sahaya süresinde indirilmiş olup sözleşme hükümleri gereğince iş başlangıcı sayıldığından 25.10.2022 tarihinde ödeneceği kararlaştırılan 500.000,00-TL bedelini hak etmesine rağmen bu tarihte herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu, ... tarafından düzenlenen hakedişlerle, karşı taraf konumundaki firmalara 14/09/2022 - 31/09/2022 ve 31/09/2022 - 31/10/2022 tarihleri arasında ödendiğini beyanla öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek taraflar arasında imzalanan 12.09.2022 tarihli "..." konulu alt yüklenicilik sözleşmesinden doğan 1.888.000,00-TL alacağın aylık yüzde 5 gecikme faizi ve buna ek olarak alacağa işletilecek olan avans faizi ve yargılama giderleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı ... vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının dava aç...