Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/491 · K. 2025/138
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/491 K. 2025/138

E. 2023/491K. 2025/13818 Şubat 2025
itirazın iptalitazminaticra takibitrafik kazasırayiç değeristinaf yoluhizmet sözleşmesiicra inkar tazminatızarar tazminibilirkişi raporuhak düşürücü süreiptal davasıitirazın kaldırılmasıödeme emriyasal sürealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/02/2022 tarihinde saat 09:20 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... ili ... İlçesi ... Mah. ...şa Caddesi istikametinden ... istikametine seyir halinde iken köprü altında şerit ihlali yaparak aracın ön kısımları ile karşı yönden gelmekte olan sürücü ... sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracın ön kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, davalı şirkete ait... plaka sayılı ve davacı tarafından sigortalanan araç sürücüsünün geçerli ehliyetinin bulunmadığını, ayrıca sürücünün KTK madde 56/1-a...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/491 Esas KARAR NO : 2025/138

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 18/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/02/2022 tarihinde saat 09:20 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... ili ... İlçesi ... Mah. ...şa Caddesi istikametinden ... istikametine seyir halinde iken köprü altında şerit ihlali yaparak aracın ön kısımları ile karşı yönden gelmekte olan sürücü ... sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracın ön kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, davalı şirkete ait... plaka sayılı ve davacı tarafından sigortalanan araç sürücüsünün geçerli ehliyetinin bulunmadığını, ayrıca sürücünün KTK madde 56/1-a maddesini ihlal etmiş olduğunu, söz konusu kazalı araçta ekspertiz raporuna göre 156.520,25-TL ödeme yapıldığını, araç rayiç değerinin 230.000,00-TL olarak kabul edilerek aracın pert total işlemi yapılmış olduğunu, kaza nedeni ile ... plaka sayılı araçta oluşan zararın kasko sigortacısı ...Sigorta A.Ş tarafından giderilmiş olduğunu, ayrıca müvekkili tarafından ... A.Ş hesabına 50.000,00-TL ödeme yapılmış olduğunu, kaza tespit tutanağına göre ... plaka sayılı araç sürücüsünün geçerli ehliyeti olmadığından müvekkilinin KTK Genel Şartlar kapsamında rücu hakkının bulunduğunu, bu nedenle ... 2. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile 51.043,00-TL alacak için icra takibi başlatıldığını ve davalının itirazlarının yerinde olmadığını belirterek itirazın iptalini, asıl alacak miktarı olan 50.000,00 TL'nin işletilecek avans faizi ile birlikte takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacının iddialarının kabul edilmesinin mümkün olmadığını, kaza tespit tutanağının müvekkiline ait araç sürücüsü baygınken, imzası ve beyanının alınmış olduğunu, aracın sürücünün ehliyetsiz olduğu iddiasının doğru olmadığını, bu kapsamda sürücü ...'ın yurt içi ve yurt dışı çıkış bilgilerinin dosya muhteviyatına sunulmasının sağlanmasını, ayrıca sürücü belgesi olup olmadığının araştırılmasını, sürücü ...'ın sürücü belgesinin bulunduğunu, kaza tespit tutanağını kabul etmediklerini, kusur incelemesi yapılması gerektiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan Deliller: ... ve ... tarafından hazırlanan 29/11/2024 tarihli bilirkişi raporu, ... 2. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının tüm UYAP kayıtları, ... Sigorta Şirketi'nden 18/02/2022 tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı aracın kazası sebebiyle oluşturulan ... nolu hasar dosyasının bir sureti, ... Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü'nden ...'ın yurda giriş çıkış kaydı, ... Valiliği'nden sürücü belge bilgileri sorgulama formu ayrı ayrı celp edilerek dosya arasına a...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/160 · K. 2025/143

18 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/836 · K. 2025/140

18 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/495 · K. 2025/139

18 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/263 · K. 2025/141

18 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/320 · K. 2025/137

18 Şubat 2025