T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1070 Esas - 2025/32 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1070 Esas KARAR NO : 2025/32 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2016 KARAR TARİHİ: 09/01/2025 K. YAZIM TARİHİ: 20/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ile müvekkili kooperatif arasında imzalanan 15.11.2010 tarihli yazılı sözleşme ile her blokta iki adet olmak üzere toplam 6 adet 8 kişilik tam otomatik asansörlerin montajı konusunda anlaşmaya varıldığını, müvekkili kooperatifin söz konusu anlaşma uyarınca üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirmiş...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1070 Esas - 2025/32 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1070 Esas KARAR NO : 2025/32
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2016 KARAR TARİHİ: 09/01/2025 K. YAZIM TARİHİ: 20/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ile müvekkili kooperatif arasında imzalanan 15.11.2010 tarihli yazılı sözleşme ile her blokta iki adet olmak üzere toplam 6 adet 8 kişilik tam otomatik asansörlerin montajı konusunda anlaşmaya varıldığını, müvekkili kooperatifin söz konusu anlaşma uyarınca üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirmiş olmasına rağmen davalı borçlunun tüm şifahi ve yazılı taleplere rağmen asansörlerin eksiksiz olarak teslimini gerçekleştirmediğini, sözleşmeye rağmen davalının asansör imalat ve montajını süresinde tamamlamadığını ve hali hazırda birçok eksikliğin bulunduğunu, asansördeki eksiklikler için ... Şti. tarafından 26-27.05.2014 tarihinde Kontrol Raporları düzenlendiğini, "... Blok Sol Asansör için ... kalem, ... Blok Sağ Asansör için ... kalem, ... Blok Sol Asansör için ... kalem, ... Blok Sağ Asansör için ... kalem, ... Blok Sol Asansör için ... kalem, ... Blok Sağ Asansör için ... kalem eksiklik tespit edildiğini, davalıya kontrol firması tarafından düzenlenen raporlar hakkında bilgi verildiğini, raporlardan birer suretin 05.06.2014 tarihinde elden teslim edildiğini, davalının kontrol raporlarını alarak asansörler ile ilgili eksiklikleri en kısa zamanda giderileceğini yazılı olarak belirtmiş olmasına rağmen eksiklikleri gidermek adına hiçbir gayret ve girişimde bulunmadığını, 04-05.09.2015 tarihinde yine ... Şti. tarafından kontrole gelindiğini ve bir önceki raporlarında olduğu gibi ... Blok Sol Asansör için ... kalem, ... Blok Sağ Asansör için ... kalem,... Blok Sol Asansör için ... kalem, ... Blok Sağ Asansör için ... kalem, A Blok Sol Asansör için 54 kalem, A Blok Sağ Asansör için 52 kalem eksiklik tespit edildiğini, davalının imzalanan sözleşmelerin hükümlerini yerine getirmediğini, üzerine düşen yükümlülüklerin teminatı olarak düzenleyerek vermiş olduğu 50.000.00 TL tutarındaki ... numaralı ... Bankası ... Şubesine ait çekin haklı olarak Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, buna rağmen davalının icra takibine haksız bir şekilde itiraz ettiğini beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalının haksız itirazının iptaline ve icra takibinin devamına, alacağı icra dosyasından gönderilen ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi işletilmesine, alacak miktarını %20sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişt...