Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/52 · K. 2023/348
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/52 K. 2023/348

E. 2023/52K. 2023/34816 Mart 2023
itirazın iptalitazminaticra takibiimzaya itirazicra inkar tazminatıyasal sürebilirkişi raporuborca itiraziptal davasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/52 Esas - 2023/348 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/52 Esas KARAR NO : 2023/348 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2014 KARAR TARİHİ: 16/03/2023 K. YAZIM TARİHİ: 10/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sunulan protokolden anlaşılacağı üzere davalının kendi adına olan ve daha önce muhtemelen oğlu ... aracılığı ve imzası ile takip konusu çekte dahil piyasaya bir kısım çekleri sürdüğünü, bunlarla ilgili olarak diğer borçlu lehtar ... ile bir anlaşma imzalayarak bu çeklere karşılık Ankara ili ... ilçesi ......

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/52 Esas - 2023/348 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/52 Esas KARAR NO : 2023/348

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2014 KARAR TARİHİ: 16/03/2023 K. YAZIM TARİHİ: 10/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sunulan protokolden anlaşılacağı üzere davalının kendi adına olan ve daha önce muhtemelen oğlu ... aracılığı ve imzası ile takip konusu çekte dahil piyasaya bir kısım çekleri sürdüğünü, bunlarla ilgili olarak diğer borçlu lehtar ... ile bir anlaşma imzalayarak bu çeklere karşılık Ankara ili ... ilçesi ... mahallesi ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel ve ... ada ... parseldeki taşınmazları kendi ve çocukları adına geçirerek çekleri tüm feri ve masrafları ile birlikte ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, taşınmazları üzerine geçirirken, çeklerdeki imzalara itiraz etmeyen ve tüm feri ve masrafları ile birlikte ödemeyi taahhüt eden davalı-borçlunun, protokolde ödemeyi taahhüt ettiği çeklerden olan, diğer borçlu ...'in müvekkiline ciro ettiği takip konusu 25.000,00 TL lik çeki ödemediğini, bu alacaklarının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafça borca ve imzaya itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulduğunu beyan ederek, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, % 40'tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takibe dayanak protokoldeki ve çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, dolayısıyla müvekkilinin hukuki bir sorumluluğu bulunmadığını belirterek davanın reddine, davacı aleyhine icra inkar tazminatına ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, tapu kayıtları, dava konusu çek ve protokol, davalının imza örnekleri ile mukayeseye esas ıslak imzalarının bulunduğu belge asılları, ... ATK Fizik İhtisas Dairesince dava konusu çek üzerinde yaptırılan inceleme sonucu düzenlenen ... tarihli rapor ile, dava konusu protokol üzerinde yaptırılan inceleme sonucu düzenlenen 06/01/2021 tarihli rapor ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, davalı yanca ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali talebine ilişkindir. ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/12/2021 tarih ... esas ... karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek gönderilen dava dosyası mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilmiştir. Davacı taraf cirantası olduğu dava konusu ... Bankası ... Şubesi ... nolu 24/04/2014 keşid...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/62 · K. 2023/608

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/67 · K. 2023/141

2 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1070 · K. 2025/32

9 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1301 · K. 2023/203

16 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/425 · K. 2023/353

21 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1262 · K. 2023/501

19 Nisan 2023