T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/425 Esas - 2023/353 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/425 Esas KARAR NO : 2023/353 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ: 21/03/2023 K. YAZIM TARİHİ: 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; takip konusu çekin son cirantası olan ... A.Ş.nin çeki bankaya ibraz ettiktan sonra çekteki borçlular aleyhine 03.02.2022 tarihinde İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile takibe geçtiğini, kendisi tarafından 17.147,00 TL sının ödendiğini, davalının da icra dosyası için toplamda...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/425 Esas - 2023/353 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/425 Esas KARAR NO : 2023/353
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ: 21/03/2023 K. YAZIM TARİHİ: 30/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; takip konusu çekin son cirantası olan ... A.Ş.nin çeki bankaya ibraz ettiktan sonra çekteki borçlular aleyhine 03.02.2022 tarihinde İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile takibe geçtiğini, kendisi tarafından 17.147,00 TL sının ödendiğini, davalının da icra dosyası için toplamda 14.200,00TL sını alacaklıya ödediğini, sonuç olarak ... tarafından başlatılan icra takibine konu borcun haricen ödendiğini ve dosyanın kapandığını, ayrıca takip başlamadan önce de hamil ... 13.647,00TL. daha ödeme yapıldığını, bu suretle çek nedeniyle toplam 30.794,00TL ödendiğini, bu suretle de TTK 838 gereğince kendinden önce gelen borçlulara başvurma hakkı bulunduğunu, yapılan bildirime rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takibe geçtiğini, borçlu ... tarafından çekte ödeme yasağı olması ve borcu olmadığı gerekçesiyle takibe itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmesinden de sonuç alınamadığını, ancak süreçte ödeme yasağı kararı veren Bursa Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında 29.12.2021 tarihli kararın farklı çeke ait olup çek numaralarının aynı olduğu anlaşılarak kaldırıldığını, haricen tahsil beyanından da anlaşılacağı üzere davalının borcunu kabul etmesi anlamına gelecek şekilde 14.200,00TL. ödeme yaptığını, itirazın alacağı geciktirmeye yönelik olduğunu, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile %20 den az olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı vekili 15/06/2022 tarihli beyan dilekçesinde özetle; çekteki ödeme yasağı nedeniyle çek tazminatı talebinin yerinde olmadığını, ödeme emri tebliğinden önce yapılan ödemelerden tahsil harcının alınamayacağını, borcun yasal ödeme süresi içinde ödenmesi halinde vekalet ücretinin 3/4 oranında ödeneceğini, takip tarihinin 02/03/2022 olup, beyana göre borcun 03.02.2022 ve 04.02.2022 tarihinde ödendiğini, buna göre dava dışı dosya alacaklısına ödenmesi gereken icra dosya hesabının; 20.700,00TL. asıl alacak 276,90TL. 30 günlük takip öncesi İşlemiş faiz (3/1/2022-3/2/2022) 4.151,51TL. ihtiyati haciz masrafı 104,10TL. çek komisyonu ___________________________________ 22.232,51TL. takip tutarı 2.501,16TL. 44 vekalet üc...