DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ticari faaliyetlerinin yürütülmesi amacıyla ... plakalı aracın müvekkili tarafından dava dışı ... kiralandığını, ...plakalı araç dizel bir araç olmasına rağmen davalı tarafından 31/08/2022 tarihinde araca kurşunsuz benzin konulduğunu, araca yanlış yakıt konulması nedeniyle kiraya veren ... tarafından düzenlenen faturanın yansıtma faturasının müvekkili tarafından düzenlendiğini, fatura bedelinin davalı yanca ödenmemesi üzerine ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, kusurun tamamı davalıda olduğundan...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/196 Esas - 2024/564 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/196 Esas KARAR NO : 2024/564
... DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ticari faaliyetlerinin yürütülmesi amacıyla ... plakalı aracın müvekkili tarafından dava dışı ... kiralandığını, ...plakalı araç dizel bir araç olmasına rağmen davalı tarafından 31/08/2022 tarihinde araca kurşunsuz benzin konulduğunu, araca yanlış yakıt konulması nedeniyle kiraya veren ... tarafından düzenlenen faturanın yansıtma faturasının müvekkili tarafından düzenlendiğini, fatura bedelinin davalı yanca ödenmemesi üzerine ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, kusurun tamamı davalıda olduğundan onarım bedelinden davalı şirketin sorumlu olduğunu ileri sürüp itirazın iptaline, 80.157,92 TL üzerinden takibin iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...vekili süresinden sonra verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davanın yasal süresi içerisinde açılmamış olduğunu, davaya konu ... Esas sayılı dosyasında görüleceği üzere söz konusu takibe karşı taraflarınca itiraz edildiğini ve hukuki dayanaktan yoksun olan icra takibin durdurulmasına karar verildiğini, dava konusu araçtaki hasarın oluşmasının soyut, afaki ve temellendirilmemiş iddialarla müvekkili şirkete kusur atfedilmesinin açık şekilde hukuka ve hakkaniyete aykırılık teşkil ettiğini, davacı yan tarafından müvekkili şirket adına tanzim edilen 14.11.2022 tarihli ve... numaralı 79.744,99 TL bedelli yansıtma faturası ve bu faturaya dayanılarak açılan İcra takibinin hukuka aykırı olup, taraflarınca kabulünün mümkün olmadığını, iddia edilen hasar ve onarım bedeliyle ilgili olarak müvekkili şirketin herhangi bir kusur ve sorumluluğunun bulunmadığını, bu sebeple sayın mahkemenin esasa ilişkin bir inceleme yapılmadan öncelikle müvekkili şirket aleyhine davanın husumet yönünden reddini talep ettiklerini, davaya konu araçta meydana geldiği iddia edilen hasara ilişkin gerçek zararın tespitinin hakkaniyete uygun şekilde yapılması için dosyanın alanında uzman bir bilirkişi tarafından ele alınarak rapor tanzim edilmesi gerektiğini, avans faizi talep edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, yargılama sürecinde kusur ve sorumluluğu tespit edilecek şahıs ve kuruluşlara davanın ihbar edilmesini beyanla, davanın reddine, davacı taraf aleyhine %20'den az olmayacak şekilde kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, tüm yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı üzerin...