Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/467 · K. 2024/82
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/467 K. 2024/82

E. 2019/467K. 2024/8219 Şubat 2024
haksız rekabetbilirkişi raporudelil tespititazminatmanevi tazminathak düşürücü sürebilirkişi incelemesiiadekira sözleşmesiadli yargıön incelemeel koyma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Fikri Hakkın İhlali - Haksız Rekabet davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 26/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ....'nde doktora tez çalışması yaparken iş bu davaya konu birçok klonu kullandığını, zamanla ilmi gelişmeler sonucu bu klonların bazılarının ... temelli kitler haline dönüştürüldüğünü, müvekkilinin doktora tez çalışmasının Türkçe başlığının ".... (...) tekniğinin optimizasyonu ve bu tekniğin bazı lösemilere uygulanması" olduğunu, bu tez konusunun mevcut dava konusunun bilimsel çalışmalarını içerdiğini, tez çalışmalarında ve araştırmalarından elde ettiği klonlar ile bir klon arşiv kütüphanesi oluşturduğunu, tezinde kullandığı ve tezine girmeyen deney sistemlerini optimizasyonda kullandığı klonlar üzerinde yeni çalışmalara devam ettiğini ve yeni ... temelli klonlar geliştirerek...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/467 Esas - 2024/82 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/467 Esas KARAR NO : 2024/82

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. . ... .... DAVALI : 1-.... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALILAR : 2- .... 3- ... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ...

DAVA : Fikri Hakkın İhlali - Haksız Rekabet DAVA TARİHİ : 26/12/2019 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikri Hakkın İhlali - Haksız Rekabet davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 26/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ....'nde doktora tez çalışması yaparken iş bu davaya konu birçok klonu kullandığını, zamanla ilmi gelişmeler sonucu bu klonların bazılarının ... temelli kitler haline dönüştürüldüğünü, müvekkilinin doktora tez çalışmasının Türkçe başlığının ".... (...) tekniğinin optimizasyonu ve bu tekniğin bazı lösemilere uygulanması" olduğunu, bu tez konusunun mevcut dava konusunun bilimsel çalışmalarını içerdiğini, tez çalışmalarında ve araştırmalarından elde ettiği klonlar ile bir klon arşiv kütüphanesi oluşturduğunu, tezinde kullandığı ve tezine girmeyen deney sistemlerini optimizasyonda kullandığı klonlar üzerinde yeni çalışmalara devam ettiğini ve yeni ... temelli klonlar geliştirerek klon arşiv kütüphanesinin sayısını ve çeşidini artırdığını, araştırmalarda kullanılan bu klonların zamanla bilimsel gelişmeler sonucu genetik hastalıkların ve bozuklukların tespitinde kullanılabileceğini, tecavüzün ref'i ve men'i talep edilen EK-6'da liste halinde 521 adet sunulan klonlar ve bu klonların dizayn çalışmaları ve ilgili dokümanlar ve kit geliştirme (üretim) protokollerinin, müvekkilinin yaklaşık 30 yıllık meslek hayatının, akademik faaliyetlerinin ve emeğinin birikimi olduğunu, ancak; kendisine ait 521 adet klon, bu klonların dizayn çalışmaları, bunların dokümanları, kit bileşen ve kit geliştirme (üretim) protokollerinin haksız ve hukuka aykırı bir şekilde müvekkiline ait harici hard diskten, flash diskten ve bazı yazılı protokol ve bileşenlerin içeriğinin tanımlandığı dokümanların fotoğraflanarak davalı ... şirketi ile işbirliği yapan davalı ...'ın bilgisayarına kopyalanarak çalındığını, müvekkilinin söz konusu olay nedeniyle .... Soruşturma sayılı dosyasına kaydedilen suç duyurusunda bulunduğunu, davalı ...'a ait bilgisayar ile müvekkiline ait harici hard diskin .... tarafından incelendiğini, hazırlanan bilirkişi raporunda ...'a ait bilgisayara müvekkilinin harici hard diskinden kopyaları alınan ve gerçekte müvekkiline ait olan incelenmesini istedikleri dosyaların iki bölüm şeklinde belirlendiğini, netice itibariyle; ... tarafından hazırlanan 10/07/2019 tarihli inceleme raporunda, müvekkilinin bilgisayarında bulunan ve ona ait olan 521 adet klona ait dizilimler ile kit geliştirme (üretim) protokolünün aynısının hırsızlı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 55

II - Dürüstlük kuralına aykırı davranışlar, ticari uygulamalar

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 66

Manevi ve mali hakları tecavüze uğrıyan kimse tecavüz edene karşı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/195 · K. 2024/67

9 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/392 · K. 2024/134

15 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/158 · K. 2025/128

21 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/217 · K. 2024/45

31 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/297 · K. 2024/164

29 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/340 · K. 2024/215

15 Mayıs 2024