Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı/ ... Sigorta A.Ş. vekili özetle, ... ... San. ve Tic. A.Ş.'nin davacı müvekkil şirketi nezdinde Emtia Sigortası Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Dava dışı sigortalı ... ... San. ve Tic. A.Ş. firması tarafından, Fransa'da yerleşik Mach | adlı firmadan 660 Kap, 6.600 Adet ve Brüt 4.102,00 Kg / Net 3.904,00 Kg Jant çemberi emtiası satın alındığını, Satın alınan emtianın ana nakliyeci ... ... Nak. ve Tic. A.Ş. sorumluluğundaki 34 LE 7410 plakalı nakliye aracına parsiyel olarak yüklenen emtianın Fransa - İzmir sevkıyatının gerçekleştirildiğini, 18.03.2021 tarihinde ... ... ... antreposuna indirilen emtiada | kap eksik olduğunun belirlendiğini, Meydana gelen zarar miktarı ve kusur/rücu durumunun ekspertiz raporu ile tespit edildiğini,...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/567 KARAR NO:2025/80
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:05/09/2023 KARAR TARİHİ:04/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı/ ... Sigorta A.Ş. vekili özetle, ... ... San. ve Tic. A.Ş.'nin davacı müvekkil şirketi nezdinde Emtia Sigortası Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Dava dışı sigortalı ... ... San. ve Tic. A.Ş. firması tarafından, Fransa'da yerleşik Mach | adlı firmadan 660 Kap, 6.600 Adet ve Brüt 4.102,00 Kg / Net 3.904,00 Kg Jant çemberi emtiası satın alındığını, Satın alınan emtianın ana nakliyeci ... ... Nak. ve Tic. A.Ş. sorumluluğundaki 34 LE 7410 plakalı nakliye aracına parsiyel olarak yüklenen emtianın Fransa - İzmir sevkıyatının gerçekleştirildiğini, 18.03.2021 tarihinde ... ... ... antreposuna indirilen emtiada | kap eksik olduğunun belirlendiğini, Meydana gelen zarar miktarı ve kusur/rücu durumunun ekspertiz raporu ile tespit edildiğini, tespit edilen zararın müvekkili sigorta şirketi tarafından ödendiğini, ödenen sigorta tazminatının TTK m. 1481 kapsamında rücuen tazminini talep ettiklerini, Taraflar arasındaki alacağın likit olduğunu, davalının haksız ve mesnetsiz itirazları sebebiyle asıl alacağın 9620'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettiğini, Taraflar arasındaki ilişki, TTK'da düzenlenen sigorta sözleşmesinden kaynaklandığına ve bu tür sözleşmeler TTK. hükümleri uyarınca mutlak ticari davalardan olduğuna göre, somut olayda ticari işlerdeki temerrüt faizi oranına hükmedilmesi gerektiğini, bu nedenle alacağa ticari faiz uygulanmasını talep ettiğini, Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle (fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak üzere) 1- Davaya konu icra dosyasına yapılan itirazının iptaline, takibin 4.062,14 TL üzerinden devamı ile 28/06/2021 (sigorta tazminatının ödeme tarihi) tarihinden itibaren işleyecek faiziyle (ticari temerrüt faizi) birlikte tahsiline, 2- Asıl alacak tutarının %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, Dosyanın tensibi ile birlikte davalıların menkul, gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczi ile yargılama giderleri, vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmektedir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ... ... Nakliyat Ve Tic. A.Ş. vekili zamanaşımına uğradığını, etle; davacının talep ettiği alacağın Dava konusu emtianın 18/03/2023 tarihinde antrepoya çekildiğinde, yalnızca eksikliğe dair bir tutanak tutulduğunu, meydana gelen eksikliğe ilişkin dava dışı sigortalı tarafından müvekkil şirketine herhangi bir bildirimde bulunulmadığından iddia edilen hasarın taşıma esnasında meydana gelmediğini ortaya koyduğunu, Öte yandan, dava konusu emtianın taşımasına ilişkin CMR'de herhangi bir hasar kaydı bulunmaması nedeniyle, dava konusu emtianın hasarlanmasına ilişkin olarak müvekkil şirk...