Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı bankanın ... Şubesi ile davalı kredi lehtarı ... San. Tic.ltd.şti.arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşmeyi diğer davalı kefilinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, bahse konu sözleşmelere istinaden kredi lehtar asıl borçlu şirket lehine şirket kredi kartı, taksitli kredi, kredili mevduat hesabı ile bch kredisi kullandırıldığını, ilgili kredilerin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle ....noterliğinin 01.12.2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarname ile 229.159,90 tl nakdi kredinin ödenmesinin talep edildiğini, ihtarname ile verilen sürede borcun ödenmemesi sonucunda, .... İcra Md. ...e. sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/231 KARAR NO:2024/543
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:19/04/2016 KARAR TARİHİ:08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı bankanın ... Şubesi ile davalı kredi lehtarı ... San. Tic.ltd.şti.arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşmeyi diğer davalı kefilinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, bahse konu sözleşmelere istinaden kredi lehtar asıl borçlu şirket lehine şirket kredi kartı, taksitli kredi, kredili mevduat hesabı ile bch kredisi kullandırıldığını, ilgili kredilerin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması nedeniyle ....noterliğinin 01.12.2015 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarname ile 229.159,90 tl nakdi kredinin ödenmesinin talep edildiğini, ihtarname ile verilen sürede borcun ödenmemesi sonucunda, .... İcra Md. ...e. sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi açıldığını, davalı/borçluların yetkiye, asıl borca ve takibin tüm ferilerine itiraz etmeleri üzerine takibin durduğunu, sözleşmenin (x-43) m. uyarınca davacı banka kayıtlarının yegane delil teşkil edeceği, yine 10 m. uyarınca 48 oranında temerrüt faizi talep etme hakkının bulunduğunu, 207.326,08 TL alacak üzerinden davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER;... Bankası ... ... Şubesine müzekkere yazılarak taraflar arasında imzalanan 06.07.2012 tarihli 1.000.000,00TL'lik Genel Kredi Sözleşmesinin aslı ve Kredi Kartı Bankacılık Hizmet Sözleşmesi aslı celp edilmiştir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... San. Tic. Ltd. Şti'nin yetkilisi ... TC kimlik numaralı ...'e ait ıslak imzalı evrak asılları celp edilmiştir. ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılarak ... talimat sayılı dosyasında ... TC kimlik numaralı ...'in 06/07/2012 tarihli sözleşmenin 24.sayfasındaki yazının davalı asile sağ el ve sol el ile yazdırılmasının ve yazının tutanak altına alınıp celp edilmiştir. .... Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılarak ... Talimat sayılı dosyasında .... Noterliğinin 15.01.2004 tarih ... nolu yevmiye ve .... Noterliği'nin 12.04.2010 tarih ... nolu yevmiye asılları celp edilmiştir. ... Belediye Başkanlığına müzekkere yazılarak davalı ...(TC:...) tarafından sunulmuş dilekçe veya doldurulmuş form var ise asılları celp edilmiştir. ... Tapu Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalı ...(TC:...) tarafından sunulmuş dilekçe veya doldurulmuş form var ise asılları celp edilmiştir. ... A.ş'ne müzekkere yazılarak davalı ...(TC:...) tarafından sunulmuş dilekçe veya doldurulmuş form var ise...