Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptal davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. firması arasında imzalanan; 22.04.2020 tarihli 2.000.000,00 TL bedelli, 27.03.2019 tarihli 750.000,00 TL bedelli, 21.10.2016 tarihli, 100.000 TL bedelli ve 29.06.2022 tarihli, 10.000.000 TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesine müsteniden söz konusu firmaya kredi kullandırıldığını, kredi şartlarına uyulmaması, borcun ödenmemesi üzerine; dava dışı ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. firması ile davalı kefil ...'a .... Noterliğinin 06.10.2022 Tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile müvekkili banka alacağının ödenmesi ihtar edildiğini, borcun ödenmediğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine müvekkili bankanın alacağı, ihtarda verilen sürenin sonunda muaccel olmuş ve...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/32 Esas KARAR NO :2024/590
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:20/12/2022 KARAR TARİHİ:17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptal davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. firması arasında imzalanan; 22.04.2020 tarihli 2.000.000,00 TL bedelli, 27.03.2019 tarihli 750.000,00 TL bedelli, 21.10.2016 tarihli, 100.000 TL bedelli ve 29.06.2022 tarihli, 10.000.000 TL bedelli Kredi Çerçeve Sözleşmesine müsteniden söz konusu firmaya kredi kullandırıldığını, kredi şartlarına uyulmaması, borcun ödenmemesi üzerine; dava dışı ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. firması ile davalı kefil ...'a .... Noterliğinin 06.10.2022 Tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile müvekkili banka alacağının ödenmesi ihtar edildiğini, borcun ödenmediğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine müvekkili bankanın alacağı, ihtarda verilen sürenin sonunda muaccel olmuş ve alacağının tahsili için .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... D.İş sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı uygulanarak .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı ödeme emrinin kendisine tebliği üzerine; .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan takibe, takip konusu borca ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, davalının itirazlarının haksız, hukuki dayanaktan yoksun ve kötü niyetli olduğunu, davalı müvekkili bankaya borçlu olduğunu müvekkili banka alacağı muaccel kılındığını, davalının aynı zamanda asıl borçlu firmanın ortağı ve yetkilisi olduğunu, müvekkili banka alacağı kredi sözleşmesinden kaynaklandığını, alacağın likit olduğunu, alacak miktarı belli ve ayrıca borçlu tarafından da bilinebilir nitelikte olduğunu, bu nedenlerle, fazlaya ilişkin her türlü hakları ve ayrıca beyanda bulunma hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkili bankanın alacağının tahsilini teminen .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile yürütülen takipte; davalının .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında yönelik tüm itirazlarının iptali ile takibin takip talebinde yazılı şartlarla aynen devamına, davalının inkar olunan alacağın %20si oranında icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. lehine müvekkilinin kefaleti ile kredi kullandırıldığını, kullandırılan kredinin geri ödemelerinin gerçekleşmemesi nedeni ile dava dışı ...ile müvekkiline .... Noterliğinin 06.10.2022 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borcun ödenmesinin ihtar edildiği ancak borcun ödenmediği davacı tarafından iddia edilmiş ise de müvekkilinin kefil olduğu hususu belirtilmiş ise de TBK'nın 583. maddesinde belirtilen şekil şatlarını haiz geçerli bir kefalet sözleşmesi bulunmadığını, müvekkilinin kendi el yazısı ile...