Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/375 · K. 2019/621
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/375 K. 2019/621

E. 2018/375K. 2019/62121 Mayıs 2019
icra takibitazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalihacizyasal süreicra takibine itirazbilirkişi raporuyevmiye defteriiptal davasıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2018 KARAR TARİHİ : 21/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında ticari mal satımına dayalı ticari ilişki söz konusu olup; müvekkilinin ve davalının ev fatura mükellefi olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde 2016 yılı sonu itibari ile tarafların cari hesap mutabakatı sağlamış olup; buna ilişkin tutanak düzenledikleri, 2017 ve 2018 yıllarına ilişkin müvekkili tarafından düzenlenen 17 adet e-faturanın davalı tarafa sistem üzerinden tebliğ edildiğini, e-faturaların davalıya tebliği kanıtlanmış olup; fatura konusu malların da buna göre teslim edilmiş sayılacağı, sevk...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. .. DAVALI : VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2018 KARAR TARİHİ : 21/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında ticari mal satımına dayalı ticari ilişki söz konusu olup; müvekkilinin ve davalının ev fatura mükellefi olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde 2016 yılı sonu itibari ile tarafların cari hesap mutabakatı sağlamış olup; buna ilişkin tutanak düzenledikleri, 2017 ve 2018 yıllarına ilişkin müvekkili tarafından düzenlenen 17 adet e-faturanın davalı tarafa sistem üzerinden tebliğ edildiğini, e-faturaların davalıya tebliği kanıtlanmış olup; fatura konusu malların da buna göre teslim edilmiş sayılacağı, sevk irsaliyelerinin de kargo nakliye firmasına teslim edilmekle davalı yana emtia tesliminin kanıtlandığını, ayrıca ambar tesllüm fişlerinin de celp edilmesiyle mal tesliminin ispat edileceğini, davalı hakkında bakiye borç tutarı yönünden Bursa 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatılmış ise de davalının itiraz ederek icra takibini durduğu, yapılan itirazın haksız ve yerinde olmayıp icra takibine itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından müvekkili aleyhine Bursa 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile takip başlatılmış ise de; müvekkilinin davacı yana herhangi bir borcunun bulunmadığını, alacağın likit olmayıp icra inkar tazminatı talep edilemeyeceğini, yerinde olmayan davanın reddi ile davacı aleyhine kötü niyetli icra takibi nedeniyle alacağın %20'sinden aşağı olmayacak şekilde kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptali davası olup; dava yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 14. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilmekle dosyamız içerisine alınmıştır. Davacı vekili tarafından cari hesap ekstresi, 2016-2017-2018 yıllarına ilişkin cari hesap kayıtları, düzenlenen e- fatura çıktıları, faturaların sistem üzerinden davalı yana tebliğ edildiğine dair kayıtlar, sevk irsaliyeleri, mail yazışmaları dosyamız içerisine sunulmuş olup; dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmekle; davacı ayana ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde mahkememizce resen seçilen SMM Bilirkişi ... aracılığı ile yapılan incelemede; ''...Davacı yana ait 2016-2...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 222

Defterlerini ertesi yılda da kullanmak isteyenler Ocak ayı, hesap

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/465 · K. 2019/625

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1454 · K. 2018/1741

27 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/954 · K. 2019/687

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/626 · K. 2019/306

21 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1085 · K. 2019/665

28 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/846 · K. 2019/361

28 Mart 2019