DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ : 21/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki çerçevesinde fatura ve cari hesap alacağına istinaden Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup; davalı borçlu tarafça ödeme emrindeki asıl alacak ve ferilerine itiraz edilmiş olmakla; icra takibinin durduğu, takibin sehven 113.121,61 TL üzerinden başlatılmış ise de; müvekkilinin cari hesap alacağının 93.015,03 TL olması nedeniyle davalı bu tutar üzerinden açılarak davalının icra takibine yapmış olduğu itirazının 93.015,03 TL üzerinden iptali ile icra takibinin bu...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/04/2018 KARAR TARİHİ : 21/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki çerçevesinde fatura ve cari hesap alacağına istinaden Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup; davalı borçlu tarafça ödeme emrindeki asıl alacak ve ferilerine itiraz edilmiş olmakla; icra takibinin durduğu, takibin sehven 113.121,61 TL üzerinden başlatılmış ise de; müvekkilinin cari hesap alacağının 93.015,03 TL olması nedeniyle davalı bu tutar üzerinden açılarak davalının icra takibine yapmış olduğu itirazının 93.015,03 TL üzerinden iptali ile icra takibinin bu tutar üzerinden devamına, asıl alacağın %20'si tutarında hesap edilecek icra inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davacı ...Makine Kimya Ltd. Şti ile müvekkilinin 2002 yılından 2017 yılı Mart ayına kadar ham malzeme alımı ile ilgili alışverişler yapıldığı, taraflar arasındaki en son ticari ilişkinin 2017 yılı Mart ayı itibari ile olup; sonrasında bir alışveriş olmadığı, davacı tarafça müvekkili aleyhine Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ise de; icra takibinin yerinde olmadığı, müvekkilinin davacı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığı, davacı ...Firması aleyhine T. Ekonomi Bankası tarafından Bursa 16. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibine geçilmiş olup; müvekkili firmaya pek çok kez 89/1 ihbarnamesi gönderildiği, müvekkiline gönderilen bu ihbarnameler neticesinde kendi bünyesinde bulunan davacı firmanın alacağına yönelik olarak anılan icra takip dosyasına 130.904,39 TL yatırmış oldukları, yapılan bu ödeme ile birlikte davacı ...Firmasına ait hesap kapatılmış olup; 2017 Yılı Mart ayından itibaren de herhangi bir alacaklarını bulunmadığını, yapılan icra takibinin bu nedenle haksız ve yerinde olmayıp, açılan davanın reddine, icra takibinin haksız ve kötü niyetli olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 11. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu şirket aleyhine faturadan kaynaklı 113.121,61 TL asıl alacak ve ferileri ile birlikte toplam 114.393,46 TL takip çıkış tutarı üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu, davanın ise...