Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... plakalı ... otomobili ile ... tarihinde seyir halindeyken dur levhasının bulunduğu sokaktan gelen davalılara ait ... plakalı araç davacının içinde bulunduğu araca yandan çarpmak suretiyle maddi zarar hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davacının eşi ve çocuğunun yaralandığını, bu sebeple söz konusu olay ile ilgili olarak trafik ekiplerince kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, davacının aracının tamir bedeli ile değer kaybı bedelinin tahsili için işbu tazminat davası öncesinde araçta meydana gelen hasar ile değer kaybı bedelinin tespiti için Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... D. İş dosyası kapsamında alınan ... tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda, araçta meydana gelen zarar...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/261 KARAR NO : 2025/43
DAVA :Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 27/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... plakalı ... otomobili ile ... tarihinde seyir halindeyken dur levhasının bulunduğu sokaktan gelen davalılara ait ... plakalı araç davacının içinde bulunduğu araca yandan çarpmak suretiyle maddi zarar hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davacının eşi ve çocuğunun yaralandığını, bu sebeple söz konusu olay ile ilgili olarak trafik ekiplerince kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, davacının aracının tamir bedeli ile değer kaybı bedelinin tahsili için işbu tazminat davası öncesinde araçta meydana gelen hasar ile değer kaybı bedelinin tespiti için Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... D. İş dosyası kapsamında alınan ... tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda, araçta meydana gelen zarar bedelinin ... TL olduğu, değer kaybının ise sigorta eksperi tarafından yapılacağının belirtildiğini, davalılar tarafından davacıya ... tarihinde ... TL ödeme yapıldığını, ancak geriye kalan ... TL bakiye zarar bedelinin ödenmediğini, arabuluculuğa başvurulduğunu, tarafların anlaşmaya varamadığını, bu nedenle hem ödenmemiş bakiye zarar bedeli hem de mahkeme tarafından tespit edilecek değer kaybı bedelini talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, ekonomik koşullar, araç piyasasındaki hızlı ekonomik değişim gibi durumlar göz önüne alındığında, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşulu ile, şimdilik maddi zarar ve değer kaybı bedeli olarak toplam ... TL'nin davalılardan tazminine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; öncelikle kaza tarihi dikkate alındığında zamanaşımı definde bulunduklarını, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe teminatları kapsamında ve limitleri ile sınırlı bulunduğunu, bilindiği gibi Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası nedeniyle sigorta şirketilerinin sorumluluğu poliçe kapsamında ve poliçe limitleri ile sınırlı bulunduğunu, davacı tarafça ifade edildiği üzere sigorta şirketi nezdinde poliçe zorunlu mali sorumluluk sigortasına ilişkin olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından davacı tarafa hasar onarım ve işçilik bedeline karşılık ... tarihinde ...-TL ödeme yapıldığını, dava dilekçesinden ve zorunlu arabuluculuk tutanaklarından davaya konu istemin davacı tarafın değer kaybına ilişkin olduğunun anlaşıldığını, ancak başvurucu tarafından şirkete yapılmış bir değer kaybı başvurusu bulunmadığını, bu nedenle öncelikle KTK hükümleri uyarınca şirkete başvuru zorunluluğu yerine getirilmediğinden dava şartı noksanlığı nedeni ile davanın reddine karar verilmesini, kaldı ki 2918 sayılı KTK'nun 90. Maddesinde değer kaybı tazminatının aracın; piyasa değ...