DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 11/06/2024 KARAR TARİHİ: 30/01/2025 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 11/06/2024 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalının kaçak elektrik tükettiği tespit edilmiş, kaçak elektrik tüketim borcu mezkur yönetmeliğe göre hesaplanarak kaçak elektrik tüketim bedeli faturası düzenlendiğini, kaçak elektrik tüketim bedeli faturası alacağının tahsili için davalı aleyhine --------- İcra Müd. ---------- Esas dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, beyan ederek davanın kabulü ile davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/444 Esas KARAR NO: 2025/90 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 11/06/2024 KARAR TARİHİ: 30/01/2025
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 11/06/2024 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davalının kaçak elektrik tükettiği tespit edilmiş, kaçak elektrik tüketim borcu mezkur yönetmeliğe göre hesaplanarak kaçak elektrik tüketim bedeli faturası düzenlendiğini, kaçak elektrik tüketim bedeli faturası alacağının tahsili için davalı aleyhine --------- İcra Müd. ---------- Esas dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, beyan ederek davanın kabulü ile davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı Vekili 03.09.2024 Tarihli Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacı yan kaçak elektrik tüketimi sebebiyle 30.12.2022 tarihinde usul ve yasaya aykırı olarak düzenlenen kaçak elektrik tüketim tutanağına dayandığını, söz konusu elektrik sayacına herhangi bir müdahalesi bulunmadığını, Davacı tarafından uygulanan faiz oranları da yasal faiz oranlarının üzerinde olduğunu, bu sebeple söz konusu takibe dayanan alacak kalemleri ile faiz miktarlarının da yeniden hesaplanması gerektiğini beyan ederek, davanın reddine yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesine vekaleten talep etmiştir.29.09.2024 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; Davalının tesisata müdehalede bulunarak 30.12.2022 tarihli Tutanakta tespit edildiği gibi kaçak elektrik kullanımı yaptığı, elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği Madde 30 uyarınca Mükkerrer kaçak kullanım yapılmasından dolayı İki Kat ceza uygulanması ile Vergili ve Cezalı olarak kullanılan elektrik enerjisinin bedeli 136.514,40 TL (Yüzotuzaltıbinbeşyüzondört Lira Kırk Kuruş) olarak hesaplandığı, görüş ve kanaatine varılmıştır.07.01.2025 Tarihli Bilirkişi Ek Raporunda Özetle; Kök Raporumuzda Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği Madde 30 uyarınca Mükkerrer kaçak kullanım yapılmasından dolayı İki Kat ceza uygulanması ile Vergili ve Cezalı olarak kullanılan elektrik enerjisinin bedeli 136.514,40 TL (Yüzotuzaltıbinbeşyüzondört Lira Kırk Kuruş) olarak hesaplandığı, 6183 sayılı Kanunda gecikme için öngörülen oranlara göre14.01.2023 tarihi ile işbu ek raporun düzenlendiği tarih olan 07.01.2025 tarihleri arasındaki 23 ay 24 gün süre için hesaplanan asıl alacak ve gecikme faizi dahil Toplam Ödenecek Toplam Tutar: 245.862,43 TL (İkiyüzkırkbeşbinsekizyüzaltmışiki Lira, Kırküç Kuruş) olduğu görüş ve kanaatine varılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuş...