DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ: 11/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Davacı şirketin, davalıya ait Özel... Yaşam Yaşlı Bakımevi isimli işletmenin asansörünün tamir ve bakım işlerini yapmış olduğunu, «Davacı ile davalının 2015 yılında başlayan ticari ilişkilerinin 2021 tarihine kadar devam etmiş olduğunu, Bu süreçte, asansörün periyodik bakımları ve tamirlerinin davacı şirket tarafından yapılmış olduğunu, Bakım ve tamir ücretlerinin eksik ödenmiş olmasından dolayı Urla İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatılmış olup borca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmuş olduğunu,...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/351 Esas KARAR NO : 2024/906 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ: 11/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Davacı şirketin, davalıya ait Özel... Yaşam Yaşlı Bakımevi isimli işletmenin asansörünün tamir ve bakım işlerini yapmış olduğunu, «Davacı ile davalının 2015 yılında başlayan ticari ilişkilerinin 2021 tarihine kadar devam etmiş olduğunu, Bu süreçte, asansörün periyodik bakımları ve tamirlerinin davacı şirket tarafından yapılmış olduğunu, Bakım ve tamir ücretlerinin eksik ödenmiş olmasından dolayı Urla İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatılmış olup borca itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmuş olduğunu, Dava şartı ticari arabuluculuk görüşmesinin... numaralı dosyada yapılmış olduğunu ancak anlaşma sağlanamamış olduğunu, Ansör tamir/bakım sonrası Bakım Formu başlıklı tutanağın tanzşm edilmiş olduğunu, yapılan işlemin ne olduğu, tarihi, saati yazılmış olup servis elemanı ve davalının çalışanınca imzalanmış olduğunu, Har ay davacı şirket tarafından gönderilen faturaların tarafların ticari defterlerine işinemiş olup, faturaların içeriğine herhangi bir itirazda bulunulmamış olduğunu, Yukarıda izah edilen nedenlerle, davalının borca haksız itirazlarının iptaline, icra takibinin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı/borçlu üzerinde bırakılmasına karar verilmesini" talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA : Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ, DELİL DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE: Dava İİK 67. Maddesi uyarınca açılmış İtirazın İptali Davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Urla İcra Dairesi'nin...Esas sayılı takip dosyasına konu edilen ve 2015 yılından başlayarak 2021 yılı Eylül ayına kadar devam ettiği iddia olunan Asansörün Periyodik Bakım ve Tamiri nedeniyle davacının takip miktarınca alacaklı olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Kural olarak alacaklı, alacağın kaynağını oluşturan fatura içeriğinde yer alan mal veya hizmetin davalı borçluya verildiğini ispat külfeti altındadır. Alacaklı bu husustaki ispatı imzalı fatura veya sevk irsaliyesi ile sağlayabileceği gibi mal veya hizmetin borçluya verildiğini ispat eden diğer yazılı, görsel delillerle ispat edebilebilir. Yine kendi ticari defterlerinde lehine olan kayıtların davalı ticari defterleri ile doğrulanması veya davalının ticari defterlerini ibraz etmemiş olması halinde de alacağın varlığı ispat olunabilir. Zira Yargıtay'ın artık istikrar kazanmış uygulamasına göre bir tacirin ticari defterlerine bir faturayı kaydetmiş olması, fatura içeriği mal veya hizmetin kendisine sağlandığının ispatı olarak kabul...