DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Davacı şirketin Menderes ilçesinde bulunan beton santralinden davalı taraf beton temin etmiş olmakla müvekkile cari hesaptan borçlandığını, davalı taraf ilk müvekkilden beton aldığı aşamada fiyatın sabit olduğu iddiasında olmakla birlikte ülkemizde gelişen ekonomik şartlardan dolayı müvekkilinin uzun zamandır hiç bir şekilde fiyat sabitlemeye dair bir anlaşma yapmadığını, davalı taraf ise müvekkilden fiyat sabitlemeye dair olarak garanti aldığı iddiası ile kendisine keşide edilen betondan kaynaklı olarak kendi kabulünce bir kısım borcu...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/106 Esas KARAR NO : 2024/379 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Davacı şirketin Menderes ilçesinde bulunan beton santralinden davalı taraf beton temin etmiş olmakla müvekkile cari hesaptan borçlandığını, davalı taraf ilk müvekkilden beton aldığı aşamada fiyatın sabit olduğu iddiasında olmakla birlikte ülkemizde gelişen ekonomik şartlardan dolayı müvekkilinin uzun zamandır hiç bir şekilde fiyat sabitlemeye dair bir anlaşma yapmadığını, davalı taraf ise müvekkilden fiyat sabitlemeye dair olarak garanti aldığı iddiası ile kendisine keşide edilen betondan kaynaklı olarak kendi kabulünce bir kısım borcu kabul ile ödeme yapmış ancak borcun 14.874,77-TL kısmına itiraz ettiğini, Davalı tarafa beton sevk edilmiş ve teslim edilmiş olmakla birlikte davalı taraf borcu ödemesi gerekmekte iken de ödeme yapmadığını, davalı tarafça ödeme yapılmamış olmasından dolayı 14.11.2022 tarihinde davalı taraf aleyhine İzmir...İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı takibine girişildiğini, takibe karşı davalı şirket süresi içerisinde kısmi itiraz etmekle takip durduğunu, davalı şirket takibe karşı ve borca itirazından dolayı zorunlu dava şartı olarak arabulucuya başvurulmuş ve anlaşma da sağlanamadığını, müvekkili ile davalı taraf arasında hiç bir şekilde fiyatın sabit olacağına dair bir anlaşma olmadığı gibi müvekkil tarafından normal satış fiyatı dikkate alınarak davalı tarafa faturalar düzenlendiğini, Davalının İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibine yaptığı itirazın iptali, icra taikibi açısından İzmir İcra Müdürlüğünün yetkili olduğuna, davalı tarafın itirazı haksız olmakla 14.874,77-TL alacağımızın takip tarihinden itibaren reoskont avans faizi ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalı yandan alınmasına, masraf ve vekalet ücretlerinin davalı yana aidiyetine karar verilmesini şeklinde talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA : Davalı taraf cevap dilekçesinde; Davacı... şirketi ile aralarında varılan anlaşma gereğince Menderes İlçesi... Köyü'nde yaptırdıkları inşaatın hazır betonu davacı tarafından anlaşma tarihi olan Aralık 2021 itibarı ile KDV ve pompa fiyat dahil olmak kaydı ile m3'ü 510-TL'den hazır beton antlaşması yapıldığını, hazır betonun sabit fiyat ile verileceğini, taraflarınca 60.000,00-TL çek verilmesinin kararlaştırıldığını, bu antlaşma gereğince... tarafından 14.02.2023 tarihine kadar 54,5 m3'lük 27.795,00-TL karşılığı hazır beton döküldüğünü, taraflarınca da Denizbank...ŞB. Ait keşideci ... Asansör olan 60.000,00-TL bedel ve 31.04.2022 tarihli çekin verildiğini, varılan anlaşma ve kendilerine verilen çek nedeni ile alacaklı tarafından toplam olarak 139,5 m...