Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/863 · K. 2024/1188
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/863 K. 2024/1188

E. 2023/863K. 2024/118824 Aralık 2024
hizmet sözleşmesisatış sözleşmesigecikme zammıabonelik sözleşmesialacağın tahsiliicra inkar tazminatıitirazın iptalitazminatbilirkişi raporuamme alacağıyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "... Müvekkil şirket İzmir bölgesinin elektrik dağıtım ve perakende satışı alanında faaliyet gösterdiği ve Davalı ile 16.09.2020 tarihli ve... tesisat numaralı perakende satış sözleşmesi bulunduğu, Davalı şirket, ... abone numaralı perakende satış sözleşmesinden kaynaklanan 03.01.2023 fatura tarihli, 13.01.2023 son ödeme tarihli ve 13.507,48 TL bedelli elektrik faturasını müvekkil şirkete ödemediği, bu sebeple 06.02.2023 tarihinde ...esas numaralı MTS icra takibi başlatıldığı, 16.02.2023 tarihinde davalı şirketin borca, borcun fer'ilerine...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/863 Esas KARAR NO : 2024/1188 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "... Müvekkil şirket İzmir bölgesinin elektrik dağıtım ve perakende satışı alanında faaliyet gösterdiği ve Davalı ile 16.09.2020 tarihli ve... tesisat numaralı perakende satış sözleşmesi bulunduğu, Davalı şirket, ... abone numaralı perakende satış sözleşmesinden kaynaklanan 03.01.2023 fatura tarihli, 13.01.2023 son ödeme tarihli ve 13.507,48 TL bedelli elektrik faturasını müvekkil şirkete ödemediği, bu sebeple 06.02.2023 tarihinde ...esas numaralı MTS icra takibi başlatıldığı, 16.02.2023 tarihinde davalı şirketin borca, borcun fer'ilerine ve yetkiye itiraz ettiği, bunun neticesinde dosyanın yetkili icra müdürlüğü Kemalpaşa İcra Müdürlüğüne ... Esas numarası ile gönderildiği, davalı şirketin kendilerine tebliğ edilen ödeme emrine, borcun tamamına, faize ve borcun fer'ilerine itiraz ettiği, bunun neticesinde Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün takibin durdurulmasına karar verdiği, Davalının Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün...Esas numaralı dosyasına haksız bir şekilde itiraz ettiği, bu sebeple davanın kabulü ile itirazın iptalini, takibin devamına karar verilmesini, davalının alacak tutarının %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına çarptırılmasına yargılama giderleri ve karşı vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ederiz " şeklinde talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA : Davalı tarafın mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde; ... "Davacı taraf dilekçesinde ... abone numaralı perakende satış sözleşmesinden kaynaklanan 03.01.2023 fatura tarihli, 13.01.2023 son ödeme tarihli ve 13.507,48 TL bedelli elektrik faturasını müvekkilin ödemediğini, bu sebeple 06.02.2023 tarihinde ... esas numaralı MTS icra takibi başlatıldığını beyan ettiği, Müvekkil şirketin inşaata başlandığı zaman müvekkil şirket şantiye için gerekli çalışmaları yapılabilmesi amacıyla davacı şirketten dava konusu olan elektrik hizmetini satın aldığı, şantiyeye davacı şirket elektrik hizmetini vermeye başladığından itibaren müvekkilin her ay düzenli olarak faturalarını aksatmadan ödediği, Müvekkil şirketin üzerine düşen edimi yerine getirmediği iddialarının kabul edilemez bir durum olduğu, davacı tarafın bu talepleri haksız kazanç elde etmeye yönelik olup Müvekkil davacı tarafla yapmış olduğu sözleşme sebebiyle davacı tarafın istemiş olduğu miktarı ödemesiyle davacı sebepsiz zenginleşmiş, müvekkilinin de bu oranda zararı doğmuş olacağı, Müvekkil şirket şantiyede işlerin bitmesi sebebiyle hizmet sözleşmesini fesih ettiği, bunun üzerine davacı şirket şantiyeye gelip gerekli araç gereçleri söktüğü, müvekkil şirket sözleşmenin başladığı tarih...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/106 · K. 2024/379

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/707 · K. 2024/740

27 Ağustos 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/324 · K. 2025/484

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1034 · K. 2025/362

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/351 · K. 2024/906

11 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/300 · K. 2024/699

16 Temmuz 2024