Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/738 · K. 2024/447
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/738 K. 2024/447

E. 2021/738K. 2024/44717 Mayıs 2024
tazminatbilirkişi raporuhizmet alımımüteselsil sorumlulukrücuen tazminattazminat davasımükerrer ödemesözleşme süresizamanaşımı itirazıhizmet sözleşmesiiadeicra takibiişe iademanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davacı... tarafından, Kurumumuz ve ... Özel Güvenlik Hizmetleri A.Ş. aleyhine işçilik alacakları talebiyle açılan davada, Bodrum İş Mahkemesi'nin 19/04/2018 tarihli E.... sayılı kararıyla "Davanın Kısmen Kabulüne" karar verildiğini, söz konusu kararda hükmolunan alacak kalemlerinin davacı tarafından Aydın İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasıyla ilamlı icra takibine konulması neticesinde icra dosyasına tehir-i icra kararı alınmasını teminen 27/06/2018 tarihinde tarafımızca 17.000,00-TL nakit teminat yatırıldığını, Söz konusu karara karşı yapmış olduğumuz istinaf başvurusu neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi...Hukuk Dairesi 22/12/2020 tarih,...K sayılı karar ile "istinaf başvurumuzun esastan...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/738 Esas KARAR NO : 2024/447 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davacı... tarafından, Kurumumuz ve ... Özel Güvenlik Hizmetleri A.Ş. aleyhine işçilik alacakları talebiyle açılan davada, Bodrum İş Mahkemesi'nin 19/04/2018 tarihli E.... sayılı kararıyla "Davanın Kısmen Kabulüne" karar verildiğini, söz konusu kararda hükmolunan alacak kalemlerinin davacı tarafından Aydın İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasıyla ilamlı icra takibine konulması neticesinde icra dosyasına tehir-i icra kararı alınmasını teminen 27/06/2018 tarihinde tarafımızca 17.000,00-TL nakit teminat yatırıldığını, Söz konusu karara karşı yapmış olduğumuz istinaf başvurusu neticesinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi...Hukuk Dairesi 22/12/2020 tarih,...K sayılı karar ile "istinaf başvurumuzun esastan reddine" karar verildiğini, icra dosyasına nakit olarak yatırdığımız teminattan 10.541,11 TL, 22.12.2020 tarihinde alacaklıya ödenerek dosya borcu kapatıldığını, Söz konusu firmalardan sözleşme sürelerine ait kıdem tazminatı tutarlarını Kurum hesabına yatırılması hususunda tebligat yapılmış olup firmalar tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığımnı, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61 inci ve 62 nci maddeleri ve ayrıca davalı firmalarla Kurum arasında imzalanan dilekçemiz ekinde sunulan sözleşmelerin ilgili hükümleri gereğince, Kurum tarafından davadışı işçi ...'a ödenen 10.541,11-TL'nin, işçiyi çalıştıran davalı firmalardan mevzuat, emsal kararlar ve sözleşme hükümleri gereğince rücu edilmesi kapsamında, dava şartı zorunlu arabuluculuk kapsamında başvurulan arabuluculuk süreci de anlaşamama ile neticelenerek, 08/09/2021 -...Başvuru No.lu son tutanak (e-imzalıdır) düzenlendiğini, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun Müteselsil Sorumluk ana başlıklı kısmının Dış ilişkide başlıklı 61. maddesi; Birden çok kişi birlikte bir zarara sebebiyet verdikleri veya aynı zarardan çeşitli sebeplerden dolayı sorumlu oldukları takdirde, haklarında müteselsil sorumluluğa ilişkin hükümler uygulanır. hükmünü, İç ilişkide başlıklı 62. maddesi de; Tazminatın aynı zarardan sorumlu müteselsil borçlular arasında paylaştırılmasında, bütün durum ve koşullar, özellikle onlardan her birine yüklenebilecek kusurun ağırlığı ve yarattıkları tehlikenin yoğunluğu göz önünde tutulur. Tazminatın kendi payına düşeninden fazlasını ödeyen kişi, bu fazla ödemesi için, diğer müteselsil sorumlulara karşı rücu hakkına sahip ve zarar görenin haklarına halef olur. hükmünü haizolduğunu, Dosyaya sunduğumuz muhtelif tarihli sözleşmelerin ilgili hükümlerinde, yüklenicinin işin görülmesi sırasında ve/veya işin görülmesi nedeniyle istihdam ettiği kişiler ile yaşayacağı hukuki ihtilaflar nedeniyle yürürlükteki mevzuat hükümleri nedeniyle Kurumun da s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/449 · K. 2024/69

26 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/199 · K. 2023/385

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/756 · K. 2024/519

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/810 · K. 2024/378

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/591 · K. 2022/805

17 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/43 · K. 2023/196

9 Mart 2023