Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve bilirkişilerce yapılacak inceleme neticesinde arttırmak kaydıyla davalı tarafın müvekkil banka ile iş akdinin devam ettiği sırada gerçekleştirdiği haksız fiiler sebebi ile müşterilerimiz ...a uğradıkları zararın karşılanması amacıyla banka bünyesinden ödenmek zorunda kalınan 30.000 USD nin 14/09/2022 tarihi itibariyle 3095 sayılı Kanunun 4/a maddesi gereğince 1 yıllık USD mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte rücuen Davalıdan alınarak Müvekkil Bankaya ödenmesi ile 10.000,00 TL Manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte Davalıdan alınarak Müvekkil Bankaya ödenmesi talebimizi içerir dilekçemizdir. Öncelikle belirtmek...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/756 Esas KARAR NO : 2024/519 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve bilirkişilerce yapılacak inceleme neticesinde arttırmak kaydıyla davalı tarafın müvekkil banka ile iş akdinin devam ettiği sırada gerçekleştirdiği haksız fiiler sebebi ile müşterilerimiz ...a uğradıkları zararın karşılanması amacıyla banka bünyesinden ödenmek zorunda kalınan 30.000 USD nin 14/09/2022 tarihi itibariyle 3095 sayılı Kanunun 4/a maddesi gereğince 1 yıllık USD mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte rücuen Davalıdan alınarak Müvekkil Bankaya ödenmesi ile 10.000,00 TL Manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte Davalıdan alınarak Müvekkil Bankaya ödenmesi talebimizi içerir dilekçemizdir. Öncelikle belirtmek gerekir ki Davalı "...", Bankamıza başka bir bankadan gelmiş olup, dava dışı müşterileri de davalı taraf ile bankamız arasındaki iş ilişkisi doğduktan sonra eski bankasından transfer etmiştir. Davalı taraf aynı zamanda 17 yılı aşkın bankacılık geçmişi olması ile de bankamızdaki pozisyonu gereği yaptığı işlemlerin mahiyetini ve sonucunu bilebilecek yeterlilikte ve donanımdadır. Ek olarak dava dışı müşterilerin gerçekleştirmiş olduğu özellikli bankacılık işlemlerinden olan opsiyon işlemlerini gerçekleştirmek üzere de SPK lisansına sahiptir. Özetle belirtmek istediğimiz husus davalı aşağıda detaylarını vereceğimiz ve mahkemenizce de incelendiğinde açıkça göreceği üzere gerçekleştirdiği eylemleri kasıtlı ve bilinçli olarak kötü niyetle gerçekleştirmiştir. Müşterilerin , Bankamız İzmir Şubesine vermiş olduğu 13.06.2022 tarihli şikayetinde öne sürdüğü iddialar, Bankamız Teftiş Kurulu Başkanlığınca incelenmiş ve Davalının, Müşteri nezdinde oluşturmuş olduğu güveni kötüye kullanmak sureti ile Müşteriye açmış olduğu TL hesap cüzdanları üzerinde oynama yaptığını aslında TL para cinsinde olan cüzdanlar üzerinde kendi el yazısı ile tahrifat yaparak bu cüzdanlara yabancı para mevduat cüzdanı görüntüsü verdiği ve bu suretle de müşterileri aldattığı tespit edilmiştir. 4-)Asla kabul anlamına gelmemekle birlikte bir an için davalının iyi niyetli olduğu ve müşteri hesaplarını sehven TL'ye döndüğü düşünülse dahi hesap cüzdanlarında yapılan tahrifatların mantıklı bir açıklaması olamayacağı gibi bilinçli yapılan bu fiiler hakkında müvekkil bankaya hiçbir surette bilgi vermemiş ve neticeten davalı tarafın bankadan ayrılmasının akabinde müşterilen hesabında bilgileri dışında yabancı para yerine TL olduğunu fark etmeleri ve şikayetleri üzerine Davalının yapmış olduğu usulsüzlükler ortaya çıkmıştır. Davanın konusu olmaması ve İş Mahkemesinde devam eden dava dosyası olması sebebi ile davalının iş akdinin fesih sebeplerine iş bu...