Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle;... plakalı tanker römorkunun davacı şirket nezdinde genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalısı olduğu, 08.08.2019 tarihinde sürücü... idaresindeki ... plakalı aracı ile Çiğli istikametinden Karşıyaka istikametine seyir halinde iken aracın ön kısımları ile önünde seyir eden ...ın idaresindeki ... (dorse sigortalı...) plakalı aracın arka kısımlarına çarpıp sigortalı tanker römorkun hasarlanmasına sebebiyet verdiği, kaza raporunda ... plakalı davalı araç sürücüsü tam kusurlu olduğu, kaza sonrası hasar dosyası açıldığı, yapılan ekspertiz incelemesinde sigortalı araçta 42.587.00 TL. hasar tespit edildiği, tespit edilen hasar tutarının sigortalıya ödendiği, davacı şirket tarafından karşı tarafa ait...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/199 Esas KARAR NO : 2023/385 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle;... plakalı tanker römorkunun davacı şirket nezdinde genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalısı olduğu, 08.08.2019 tarihinde sürücü... idaresindeki ... plakalı aracı ile Çiğli istikametinden Karşıyaka istikametine seyir halinde iken aracın ön kısımları ile önünde seyir eden ...ın idaresindeki ... (dorse sigortalı...) plakalı aracın arka kısımlarına çarpıp sigortalı tanker römorkun hasarlanmasına sebebiyet verdiği, kaza raporunda ... plakalı davalı araç sürücüsü tam kusurlu olduğu, kaza sonrası hasar dosyası açıldığı, yapılan ekspertiz incelemesinde sigortalı araçta 42.587.00 TL. hasar tespit edildiği, tespit edilen hasar tutarının sigortalıya ödendiği, davacı şirket tarafından karşı tarafa ait aracın kaza tarihinde İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi kapsamında sigortacısı...A.Ş. den 3.587.00TL tahsilat yapıldığı ve 39.000.00 TL. bakiye zarar kaldığı, kaza raporunda kusur durumunun açık olduğu, davalı sürücünün sigortalı araca arkadan çarptığı ve asli kusurlu olduğu, davalı sürücü... ün asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet vermiş olması nedeni ile davalı araç maliki ... ın KYTK 85.madesi gereği işleten sıfatı ile meydana gelen kazada ve hasardan sorumlu, davalı ... sigorta şirketinin ise olay tarihini kapsayan ZMMS olup hasardan sorumlu olduğu, dava şartı arabuluculuğa başvurulduğu ancak anlaşma sağlanamadığı, fazlaya ve faize ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 39.000.00 TL. tazminatın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi ZMMS dahilinde, davalılardan müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücreti davalılara yükletilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... Sigorta AŞ vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu trafik kazası zamanaşımı süreleri geçtikten çok sonra açılmış olduğundan zamanaşımı itirazları doğrultusunda davanın reddini, davalı şirketin Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasından doğan sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olduğunu, kaza tespit tutanağında müvekkil şirket nezdinde sigortalı araç sürücüsüne atfedilen kusur oranının kabulü mümkün olmadığını, en doğru ve geçerli tespitin yapılabilmesi için hem Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesinden hem de Karayolları Genel Müdürlüğü fen heyetinden seçilecek kusur konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınması gerektiğini, yaşanan trafik kazası ile dava konusu hasar arasında illiyet bağının bulunup bulunmadığına ilişkin tespit yaptırılmasını, bu kapsamda öncelikle olay mahallinde keşif yapılmasını ve akabinde uzman bilirkişi heyeti tarafından rapor tanzim edilmesi gerektiğ...