Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1400 · K. 2024/889
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1400 K. 2024/889

E. 2016/1400K. 2024/8899 Ekim 2024
limited şirkettanıma ve tenfizsatış bedeliiadeyargılamanın yenilenmesiticari faaliyettasarrufun iptalimüteselsil sorumlulukhacizihtiyati haciziptal davasıalacağın tahsilitaşıma sözleşmesiyargılamanın iadesiön incelememenfi tespitsözleşmenin feshiKDV iadesiistinaf yolubilirkişi raporutaşınmaz devritespit davasıiptal kararımuvazaamükerrer ödemeticari işletmenin devri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davacının Avusturya merkezli akaryakıt şirketi olduğunu, dava dışı ...Limited Şirketinin yurt dışındaki akaryakıt ihtiyaçlarının davacı şirket tarafından karşılandığını, dava dışı...nın borçlarını ödememesinden kaynaklı aleyhinde Avusturya Steyrde ikame edilen alacak davasında, davacının daba dışı şirketten 270.798,87-Euro alacaklı olduğu hükmünün 29.04.2016 tarih 3CG 15/13 a-84 numaralı kararı ile kesinleştiğini, kararın Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde ilam hükmünü taşıması ve icra edilebilmesi için İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası üzerinden tanıma tenfiz talepli dava ikame edildiğini, ancak tanıma tenfiz işleminden sonra, ilamın icraya konulmasının söz konusu olduğunda...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1400 Esas KARAR NO : 2024/889 DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/11/2016 KARAR TARİHİ : 09/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davacının Avusturya merkezli akaryakıt şirketi olduğunu, dava dışı ...Limited Şirketinin yurt dışındaki akaryakıt ihtiyaçlarının davacı şirket tarafından karşılandığını, dava dışı...nın borçlarını ödememesinden kaynaklı aleyhinde Avusturya Steyrde ikame edilen alacak davasında, davacının daba dışı şirketten 270.798,87-Euro alacaklı olduğu hükmünün 29.04.2016 tarih 3CG 15/13 a-84 numaralı kararı ile kesinleştiğini, kararın Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde ilam hükmünü taşıması ve icra edilebilmesi için İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası üzerinden tanıma tenfiz talepli dava ikame edildiğini, ancak tanıma tenfiz işleminden sonra, ilamın icraya konulmasının söz konusu olduğunda dahi dava dışı...dan alacağın tahsilinin imkansız olduğunu, öyle ki, İzmir piyasasında son derece iyi tanınan dava dışı ...şirketinin gerek bankalara ve gerekse de piyasaya olan borçlarını ödememek amacıyla kanunu dolanmak suretiyle bir takım hileli işlemler yaptığının tespit edildiğini, bu yolda...nın tüm aktif ve pasifleri ile birlikte ...isimli firmaya devredildiğinin öğrenildiğini, yapılan işlemlerden birinin de ...isimli firmanın kurulması ve ...adı altında, aynı adres, araç, personel ve demirbaş ile aynı işi yapıyor olduğunu, davalılardan ...A.Ş.nin de doğrudan söz konusu borçtan sorumlu olacağı kanaatinde olduklarını, her iki şirketin gerek akdettikleri devir sözleşmesi gerekse muvazaalı işlemler sebebiyle borçtan sorumlu olduklarını, tüm işletme hakkı ve demirbaşların İzmir ...Noterliğinin 24.12.2015 tarihli işletme devri sözleşmesi ile ...şirketinden ...şirketine devir edildiğini, ...şirketi adına kayıtlı İzmir ili Bornova ilçesi ... Mahallesinde bulunan ve tapunun... parsel 6500 m2 lik taşınmazını 28.01.2015 tarihinde ...şirketine 4.000.000,00-TL bedelle devir ve tescil ettirdiğini, ...şirketince işin devamını sağlayacak olan araç filosunun önemli bir kısmını ...şirketi adına kayıt ve tescil ettirdiğini, ...şirketi ...şirketinin personelinin önemli bir kısmını çalıştırmaya devam ettiğini, ...şirketinin... Caddesi No:... Pınarbaşı İzmir adresinde ...firması ile aynı iştigal alanında faaliyete devam ettiğini, ...yönetim kurulu başkanının ...şirketinin eski çalışanı olduğunu, şirket yetkilileri arasında akrabalık ilişkisinin olduğunu, davalı yanın adına kayıtlı her türlü menkul ve gayrimenkuller ile adına kayıtlı araçları ve3. kişilerdeki hak ve alacaklarının üzerine ihtiyati haciz konulmasına, anılı nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı alacağının Avusturya Mahkemeleri tarafından verilmiş karar ile ilama bağlanmış 270.798,87-Euro tutarındaki alacağının, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 202

F. Malvarlığının veya işletmenin devralınması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/979 · K. 2024/411

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/852 · K. 2023/678

6 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/35 · K. 2024/330

17 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/950 · K. 2022/673

12 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1457 · K. 2024/177

27 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/85 · K. 2023/231

17 Mart 2023