Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekilleri, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkili ......AŞ'nin pilot ortak olduğu, ... Yapı İnşaat AŞ-... Havacılık San ve Tic A.Ş.-... Havacılık San ve Tic Ltd.Şti. kurmuş olduğu iş ortaklığının Orman Bakanlığı'nın düzenlemiş olduğu 2017-2021 (dahil) Genel Maksat Helikopteri Kiralama İşi ihalesini kazandıklarını, helikopterlere gerekli olan Jet A1 yakıtının tedariki için ortaklık ile davalı şirket arasında Jet Yakıtı Helikopter Yakıtı Tedarik ve Teslim Hizmetleri Anlaşması" imzalandığını, davalının sözleşmeye aykırı fahiş fatura kesmek suretiyle ortaklığı 630.187,68-TL zarara uğrattığını, anlaşmanın 2.maddesinde; İş bu anlaşma 04.05.2017'den 30 Ekim 2017 tarihine kadar geçerlidir. Süre sonunda kendiliğinden sona erer" maddesi...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/950 Esas KARAR NO : 2022/673
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2018 KARAR TARİHİ : 12/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekilleri, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkili ......AŞ'nin pilot ortak olduğu, ... Yapı İnşaat AŞ-... Havacılık San ve Tic A.Ş.-... Havacılık San ve Tic Ltd.Şti. kurmuş olduğu iş ortaklığının Orman Bakanlığı'nın düzenlemiş olduğu 2017-2021 (dahil) Genel Maksat Helikopteri Kiralama İşi ihalesini kazandıklarını, helikopterlere gerekli olan Jet A1 yakıtının tedariki için ortaklık ile davalı şirket arasında Jet Yakıtı Helikopter Yakıtı Tedarik ve Teslim Hizmetleri Anlaşması" imzalandığını, davalının sözleşmeye aykırı fahiş fatura kesmek suretiyle ortaklığı 630.187,68-TL zarara uğrattığını, anlaşmanın 2.maddesinde; İş bu anlaşma 04.05.2017'den 30 Ekim 2017 tarihine kadar geçerlidir. Süre sonunda kendiliğinden sona erer" maddesi gereğince sözleşmenin 30 Ekim 2017 tarihi itibariyle sona erdiğini, yine sözleşmenin 3.1 maddesinde İşbu yakıt sözleşmesine konu yakıt SATICI tarafından Tüpraş Rafineri ve Petrol Dağıtım Şirketleri'nin belirlemiş olduğu litre birim fiyatı üzerinden satın alınmak suretiyle %7 kar + KDV ilave edilerek ALICI'ya satılacaktır koşulu yer aldığını, sözleşmenin 30 Ekim 2017 tarihinde sona ermesi Üzerine davalı ile mutabakat sağlanması için Pilot ortak tarafın Eyüp 11.Noterliği'nin 22.12.2017 tarih ve................ yevmiye numaralı ihtarnamesi ile; Ortaklığa düzenlenen faturaların sözleşmeye uygunluğunun teyidi ve cari hesap mutabakatının sağlanması için davalı tarafından düzenlenen faturalara ilişkin TÜPRAŞ alış faturalarının 25.12.2017 tarihine kadar iletilmesi" yine aynı şekilde davalı tarafından cari işlem akışında fazla alınan 293.191,98 TL'nin ödenmesinin" talep edildiği, davalının ihtar üzerine İzmir 21.Noterliğinin 28.12.2017 tarih ve .........yevmiye numaralı ihtarnaemsini gönderdiği cevaplarında; faturaların ticari defterlerine işli olduğunu taraflarına tebliğ edildiğini ifade ederek sözleşmeye göre TÜPRAŞ çıkış fiyatı üzerine %7 Kar+KDV olacağından, asıl olarak talep edilen TÜPRAŞ faturalarını ibraz etmekten kaçındığı gibi ortaklığın alacağı olan 293.191,98-TL ödeme yapmak yükümlülükleri olmadığını" ifade ederek talepleri reddettiği, durumdan şüphelenen müvekkilin TÜPRAŞ'tan ortaklık adına alınan yakıtları talep ettiği TÜPRAŞ'dan şifahi olarak alınan bilgide müşterilerinin davalı şirket olduğu müşteri mahrumiyeti gerekçe ile fatura vermeyi reddettiği, buna ilişkin Eyüp 11.Noterliği'nin 22.12.2017 tarih ve ......... yevmiye numaralı ihtarnamesine de cevap verilmediğini, müvekkil ... Yapı İnşaat AŞ tarafından, İş Ortaklığının ortaklarından ... Havacılık San Tic AŞ. Hakkında, İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..........E.sayılı dava dosyası İle Ortaklıktan Çıkarılması talepli dava açıldı...