Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile dava dışı arsa malikleri ... ve ... arasında tapunun........ mahallesi ........pafta ... ada, .........parsel sayılı arsa vasfındaki taşınmaza ilişkin düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığı, iş bu sözleşme ile arsa üzerinde yapılacak yapıların inşaatın yapımı işini üstlenen davalı şirketin, işin yapımına dair müvekkili şirket ile iş ortaklığı sözleşmesi yaptıklarını, iş ortaklığı sözleşmesi kapsamında tamamlanan iş karşılığı, ortaklar arasında paylaşılması gereken 12. ve 17. bağımsız bölüm taşınmazların, arsa maliklerinden devir alınmasından sonra davalı tarafça müvekkile haber verilmeksizin satışının yapılarak, satış bedelinden müvekkile düşen...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/830 Esas KARAR NO : 2022/682
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile dava dışı arsa malikleri ... ve ... arasında tapunun........ mahallesi ........pafta ... ada, .........parsel sayılı arsa vasfındaki taşınmaza ilişkin düzenleme şeklinde taşınmaz satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığı, iş bu sözleşme ile arsa üzerinde yapılacak yapıların inşaatın yapımı işini üstlenen davalı şirketin, işin yapımına dair müvekkili şirket ile iş ortaklığı sözleşmesi yaptıklarını, iş ortaklığı sözleşmesi kapsamında tamamlanan iş karşılığı, ortaklar arasında paylaşılması gereken 12. ve 17. bağımsız bölüm taşınmazların, arsa maliklerinden devir alınmasından sonra davalı tarafça müvekkile haber verilmeksizin satışının yapılarak, satış bedelinden müvekkile düşen payın müvekkile ödenmediğini, satış bedellerinin tapuda düşük gösterildiğini, davalı şirketin alacaklılarından mal kaçırmaya yönelik iş ve eylemlerde bulunduğunu beyan ile 12. Ve 17. Bağımsız bölüm taşınmazların mahkemece belirlenecek rayiç bedellerinin 1/2 sine tekabül eden alacağın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.500.000,00-TL sı alacağın satış tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, dair belirsiz alacak davası talebinde bulunduğu ve dava konusu alacaklarının semeresiz kalmaması için, alacağı karşılar miktarda davalı mal varlığına ihtiyaten haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; Arsa Malikleri ile ...Yapı Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. arasında bağıtlanan İzmir 32.Noterliğinin 14.07.2016 tarih ve ..........yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi sureti, İzmir 14. Noterliğinin 04.01.2018 tarihli ve ... Yevmiye sayılı Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Ek Sözleşmesi sureti, davalı Şirketin tür değişikliğine ilişkin tescil ve ilan sureti, 04.08.2016 İş Ortaklığı Sözleşmesi sureti, 14.10.2017 tarihli İş Ortaklığı Sözleşmesi sureti, taraflar arasındaki e-mail yazışmaları ve ödeme dekontları, Karşıyaka 5.Noterliğinin 01.06.2022 tarih ve ..........yevmiye numaralı ihtarı, 24.03.2022 T. ...BAKİYE CARİ HESAP DEVRİ başlıklı temlikname sureti, ............ ile Davalı Şirketin tek ortağı ve yetkili temsilcisi ... arasında düzenlenen başlıksız 20.02.2020 tarihli belge, 24.03.2022 tarihli TAAHHÜTNAME (EK PROTOKOLDÜR) başlıklı ek sözleşme sureti, İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.09.2022 tarihli ara kararı, Karşıyaka 5.Noterliğinin 20.05.2022 tarihinde .......yevmiye numaralı ihtarname, 29.06.2022 tarihli elektronik posta ve ekinde yer alan hesa...