DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 12/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin 03/01/2024 tarihli dava dilekçesi özetle; Taraflar arasında 05.04.2023 başlangıç tarihli "parça hariç bakım-onarım" sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin davalı hastanede bulunan 7 adet cihazın | yıl süreli periyodik aralıklarla bakımı ve gerektiğinde onarımını konu edindiğini, sözleşmeye göre cihazların parçalarının davalı tarafça temin edileceğini, davacının da bakım ve onarım hizmeti vereceğini, bu hizmet karşılığında davacıya aylık bakım onarım bedeli ödeneceğini, davacının sözleşmeyle üstlendiği edimleri ifa ettiğini, davalının personeliyle birlikte servis formları düzenlendiğini,...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/5 Esas - 2024/544 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/5 Esas KARAR NO : 2024/544
... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 12/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin 03/01/2024 tarihli dava dilekçesi özetle; Taraflar arasında 05.04.2023 başlangıç tarihli "parça hariç bakım-onarım" sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin davalı hastanede bulunan 7 adet cihazın | yıl süreli periyodik aralıklarla bakımı ve gerektiğinde onarımını konu edindiğini, sözleşmeye göre cihazların parçalarının davalı tarafça temin edileceğini, davacının da bakım ve onarım hizmeti vereceğini, bu hizmet karşılığında davacıya aylık bakım onarım bedeli ödeneceğini, davacının sözleşmeyle üstlendiği edimleri ifa ettiğini, davalının personeliyle birlikte servis formları düzenlendiğini, davalıya toplamda 190.400,00 TL tutarında fatura kesildiğini, davalının ise 111.600,00 TL ödeme yatığını, bakiye 78.800,00 TL'yi ödemediğini, alacağın hatırlatılması üzerine davalının ödeme yapmamak maksadıyla gerçeğe aykırı olarak memnuniyetsizlik ileri sürerek 10.11.2023 tarihinde sözleşmeyi feshettiğini, davalının hiçbir faturaya 8 gün içinde itiraz etmediğini, tüm fatura içeriklerini ve hizmetin verildiğini kabul ettiğini, sözleşmenin ödeme şartlarını düzenleyen 5. maddesinde fatura tarihini takip eden 10 gün içerisinde ödeme yapılacağının, zamanında ödenmeyen tutarlara aylık 964 gecikme faizi işletileceğinin düzenlendiğini, davacı tarafından da bu hüküm gereği aylık 964 gecikme faizi işletilerek toplamda 8.217,60 TL bedelli vade farkı faturası düzenlendiğini ve ödenmeyen 78.800,00 TL tutarındaki fatura bedeli ile birlikte tahsili için davalı aleyhine ...E. sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, ayrıca taraflar arasındaki sözleşmenin 5. maddesinde, sözleşmenin süresinden önce feshi halinde 3 aylık sözleşme bedelinin ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davalının 04.04.2024 tarihine kadar geçerli olan sözleşmeyi gerçeğe aykırı iddialarla haksız olarak feshettiğini, davalının sözleşmenin yürürlükte olduğu 7 aylık süre içinde memnuniyetsizlik veya aksama bildirimi yapmadığını, faturalara süresinde itiraz etmediğini, tüm bakım ve onarım formlarının davalının personeli tarafından imzalandığını, feshin geçmiş ve gelecek döneme ait ücretleri ödememe amacı taşıdığını, bu nedenle 3 aylık sözleşme bedelinin tahsili için de .... sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, ayrıca farazi fatura tarihi ve fatura numarası yazarak iade faturası düzenlediğini, davacının bu faturaya itiraz ettiğini, bu nedenlerle, .... E. sayılı dosyalarına vaki itirazların ...