DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 07.07.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari iş gereğince davalı aleyhine taraflar arasındaki muavin defter kayıtlarına dayalı olarak... Sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, davalının takibe ve müvekkiline borcu bulunmadığı yönünde itiraz edilmiş olduğunu, davalının itiraza konu iddialarının hukuka aykırı olması nedeniyle itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, Müvekkilince ... Sayılı takip dosyasına dayanak teşkil eden faturalara dayalı cari hesap ekstresi kayıtlarında belirli olan hizmetin davalıya...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/475 Esas - 2024/435 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/475 Esas KARAR NO : 2024/435
... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 07.07.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari iş gereğince davalı aleyhine taraflar arasındaki muavin defter kayıtlarına dayalı olarak... Sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, davalının takibe ve müvekkiline borcu bulunmadığı yönünde itiraz edilmiş olduğunu, davalının itiraza konu iddialarının hukuka aykırı olması nedeniyle itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, Müvekkilince ... Sayılı takip dosyasına dayanak teşkil eden faturalara dayalı cari hesap ekstresi kayıtlarında belirli olan hizmetin davalıya sunulduğunu ve anılan hizmetin davalı tarafından alınmış olduğu hususunda çekişmenin söz konusu olmadığını, takibe dayanak faturaların davalı-borçlu tarafından teslim alınmış olduğunu ve faturalara herhangi bir itirazda bulunulmadığı gibi ödemede yapılmamış olduğunu, davalı yanca ödeme yapılmamış olması nedeniyle borçlu/davalı aleyhine ... Sayılı sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız takibin, davalının hukuki dayanmaktan yoksun itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğunu, davalı/borçlu itirazı üzerine taraflarınca itirazın iptali davası açılmadan önce dava şartı zorunlu Arabuluculuğa başvurulduğunu, arabuluculuk dosyasında taraflar anlaşamadığından dava açma zarureti hâsıl olduğunu, davalı itirazının müvekkili alacağını sürüncemede bırakma amaçlı olduğunu ve itirazın iptali gerektiğini, Müvekkili ticari defter ve kayıtlarının incelenmesinde de görüleceği üzere, takibe dayanak cari hesapta yer alan faturaların davalı-borçlu adına kesilerek borçluya teslim edilmiş olduğunu, davalının TTK 21/2 maddesinde belirtilmiş sürede itirazda bulunmamış olması nedeniyle faturaların içeri kabul etmiş sayılacağı beyanla; Davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, İtirazında haksız ve kötüniyetli olan davalı aleyhine alacağın 9620'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı dilekçesi cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; "Davacının, davalı aleyhine... Esas sayılı dosyası ile başlattığı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptali " istemine ilişkindir.... Esas sayılı icra takip dosyası, faturalar, cari hesap, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya ibraz edilen 02/05/2024 tarihli rapor ile tüm dosya kapsamı birlikte değ...