Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin 09.05.2018 tarihli dava dilekçesine özetle; TRT Başmüfettişi ... tarafından düzenlenen 04.08.2017 tarih ve 2 sayılı Soruşturma Raporunda; *Habdo-15-DT-59872 doğrudan temin nolu Başbakan Özel Yayını Çankaya Köşkü LED Ekran ve Watchout Sistemi Kiralanması sürecinde Ser Büro Mak.Ltd.Şti.firmasına yapılan KDV dahil 21.240,00 TL. tutarındaki karşılıksız ödemenin/Kurum zararının buna neden olan ... ve ... ... .Ltd.Şti.firmasından (...) müştereken ve müteselsilen alacağın doğduğu tarihten itibaren işletilecek reeskont faiziyle davalıların sorumluluk oranlarına göre tahsili, * Habdo-15-DT-59316 doğrudan temin nolu Cumhurbaşkanı 29 Ekim Cumhuriyet Bayramı Mesajı Çekimi sürecinde ...Film Medya Reklam Yap. Yay.Org. Tic.Ltd. Şti.ne yapılan KDV dahil 94.400,00...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/351 Esas - 2024/436 T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2018/351 Esas KARAR NO : 2024/436
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2018 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin 09.05.2018 tarihli dava dilekçesine özetle; TRT Başmüfettişi ... tarafından düzenlenen 04.08.2017 tarih ve 2 sayılı Soruşturma Raporunda; *Habdo-15-DT-59872 doğrudan temin nolu Başbakan Özel Yayını Çankaya Köşkü LED Ekran ve Watchout Sistemi Kiralanması sürecinde Ser Büro Mak.Ltd.Şti.firmasına yapılan KDV dahil 21.240,00 TL. tutarındaki karşılıksız ödemenin/Kurum zararının buna neden olan ... ve ... ... .Ltd.Şti.firmasından (...) müştereken ve müteselsilen alacağın doğduğu tarihten itibaren işletilecek reeskont faiziyle davalıların sorumluluk oranlarına göre tahsili, * Habdo-15-DT-59316 doğrudan temin nolu Cumhurbaşkanı 29 Ekim Cumhuriyet Bayramı Mesajı Çekimi sürecinde ...Film Medya Reklam Yap. Yay.Org. Tic.Ltd. Şti.ne yapılan KDV dahil 94.400,00 TL.karşılıksız ödemenin/Kurum zararının buna neden olan ... ... ... Medya Reklam Yap.Yay.Org.Tic.Ltd. Şti.inden (... ) müştereken ve müteselsilen alacağın doğduğu tarihten itibaren işletilecek reeskont faiziyle davalıların sorumluluk oranlarına göre tahsili, İle yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılar üzerinde bırakılması talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılardan Nasuhi Güngör ve ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçelerinde özetle; Dava dilekçesi ile dava konusu 115.640,00 TL. tutarındaki Kurum zararının diğer davalılar ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilinin talep edildiği, söz konusu Kurum zararının, somut veriye dayanmaksızın sadece Kurum bünyesinde oluşturulan muhakkikler tarafından görev kusuru oluşturmak amacıyla yanlı ve teknik incelemeye dayanmayan Soruşturma Raporu esas alınarak belirlendiği, Davalı Nasuhi Güngör'ün kamu görevlisi ve TRT Kurumunun KİT niteliğinde olması nedeniyle davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmasının gerektiği, Soruşturma Raporunun düzenlenmesi aşamasında görevli olan bir çok kişinin çeşitli nedenlerle görevden alınarak Kurumdan ihraç edildikleri, "Başbakan Özel Yayını Led ve Watchout Sistemi Kiralanması ile ilgili olarak görüntünün Kurum kaydında bulunmadığı, hizmet alınmadan alınmış gibi gösterilerek işlem yapıldığı iddia edilmekte ise de hizmetin eksiksiz ve tam olarak alındığı, ancak yayıncılığı bilmeyen müfettişler yayın süreçlerini göz ardı ederek yayını sadece ekrana yansıyan olarak değerlendirdikleri, halbuki yayıncılık kapsamlı bir süreç olup olduğu, Cumhurbaşkanı'nın 29 Ekim Cumhuriyet Bayramı Mesajı Çekimi ile ilgili olarak Hizmetin Alınmadığı iddia edilmekte ise de Cumhurbaşkanlığı Makamından gelen talep üzerine ...