Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/414 · K. 2024/774
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/414 K. 2024/774

E. 2023/414K. 2024/7748 Kasım 2024
tazminattrafik kazasıitirazın iptaliicra inkar tazminatıihtiyati tedbirbilirkişi incelemesitazminat davasımaddi tazminatstopajistinaf yolubilirkişi raporutrafik kaydıKDV tevkifatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 08/06/2023 tarihli dava dilekçesi özetle; müvekkili şirkette Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ve davalının kaza tarihinde maliki olduğu ... plakalı araç 10/03/2021 tarihinde; ehliyetsiz sürücü..... .... .... ; "Tazminatı gerektiren olay, aracın ilgili mevzuat hükümlerine göre gereken ehliyetnameye sahip olmayan veya geçerliliğini yitirmiş sürücü sertifikasına sahip ya da ehliyetine geçici/sürekliel konulmuş kimseler tarafından sevk edilmesi veya trafik kurallarının ağır kusur ile ihlali sonucunda meydana gelmiş ise" sigorta şirketine rücu imkanı...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/414 Esas - 2024/774 T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/414 Esas KARAR NO : 2024/774

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 08/06/2023 tarihli dava dilekçesi özetle; müvekkili şirkette Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ve davalının kaza tarihinde maliki olduğu ... plakalı araç 10/03/2021 tarihinde; ehliyetsiz sürücü..... .... .... ; "Tazminatı gerektiren olay, aracın ilgili mevzuat hükümlerine göre gereken ehliyetnameye sahip olmayan veya geçerliliğini yitirmiş sürücü sertifikasına sahip ya da ehliyetine geçici/sürekliel konulmuş kimseler tarafından sevk edilmesi veya trafik kurallarının ağır kusur ile ihlali sonucunda meydana gelmiş ise" sigorta şirketine rücu imkanı tanıdığını davaya konu olayda da ZMM sigortalı araç sürücüsünün genel şartlarda mevcut rücu şartlarını taşıyan sürücü belgesi olmadan aracı kullanması sebebiyle ,karşı araca ödenmek zorunda kalınan hasar bedelinin rücusuna ilişkin ilamsız icra takibi başlatıldığını, ... plakalı aracın çarpması neticesinde meydana gelen zarar sonrasında ... plakalı araç maliki olan ... nun aracına yaptırılan ekspertiz raporuna göre 17.595,00 TLhasar tutarı (+ KDV 3.167,10-TL ile toplam: 20.667,10-TL )hasar tespiti yapıldığını, müvekkili şirket tarafından 19/04/2021 tarihinde 8.797,50 TL dava dışı araç maliki ... 'na ödeme yapıldığını sonrasında ... plakalı araç maliki olan ... tarafından müvekkili şirket aleyhine ... ... Ticaret Mahkemesi .... .... .... E. sayılı trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası açıldığını, iş bu dava dosyasında bu dosyada davacı ile müvekkili şirket arasında sulh anlaşması yapılmış olup müvekkili şirketçe davacıya (11.500,00-TL Asıl alacak +1.705,00-TL işlemiş faiz +9.200,00-TL vekalet ücreti + 2.587,00-TL Yargılama gideri +2.999,00-TL İcra vekalet ücreti toplamı karşılığı olarak 27.991,00-TL tutarında anlaşma yapılmış olup bu anlaşma bedelinden 2.067,63-TL Stopaj kesintisi ve 930,43-TL KDV tevkifatı (5/10 oranında ) yapılarak 24.992,94-TL ... plakalı araç maliki olan ... ödendiğini, davalının maliki bulunduğu ve müvekkili şirketçe ZMM Sigorta Poliçesi ile bulunan ... plakalı araç kazaya ilişkin kusurlu olmakla birlikte ayrıca sürücü belgesi olmadan araç kullanması sebebiyle ZMM Sigorta Poliçesi Genel Şartları 4-B maddesi gereğince de rücu şartları oluştuğunu, müvekkili şirket tarafından TTK m.1472, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Sigorta Genel Şartları gereğince, sigortalıya karşı araca ödenen tazminat miktarı üzerinden ödenmesi gerektiğine dair davaya konu tutarların rücusu için başlatılan ... .... .... .... Sayılı 03...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/395 · K. 2024/772

8 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/346 · K. 2024/773

8 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/896 · K. 2024/771

8 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/266 · K. 2024/775

8 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/561 · K. 2024/769

7 Kasım 2024