DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin 12.11.2023 tarihli dava dilekçelerinde özetle; Müvekkilİ şirket iş güvenliği uzmanları, iş yeri hekimleri, sağlık personelleri, mühendislik ölçüm ve periyodik kontrol ekipleri ile piyasada ticari faaliyetlerini devam ettirmekte olup, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında; davalı şirketin işyerinde istenen yükümlülüklerin yerine getirilmesi hususunda 13.01.2023 tarihli sözleşme akdedildiğini, takip dayanağı olan faturalardan kaynaklı cari hesap hareketlerinde de görüleceği üzere müvekkil şirketin davalı şirkete vermiş olduğu hizmetlerin karşılığı olan verilen hizmetlere ilişkin her...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/775 Esas - 2024/385 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/775 Esas KARAR NO : 2024/385
... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin 12.11.2023 tarihli dava dilekçelerinde özetle; Müvekkilİ şirket iş güvenliği uzmanları, iş yeri hekimleri, sağlık personelleri, mühendislik ölçüm ve periyodik kontrol ekipleri ile piyasada ticari faaliyetlerini devam ettirmekte olup, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında; davalı şirketin işyerinde istenen yükümlülüklerin yerine getirilmesi hususunda 13.01.2023 tarihli sözleşme akdedildiğini, takip dayanağı olan faturalardan kaynaklı cari hesap hareketlerinde de görüleceği üzere müvekkil şirketin davalı şirkete vermiş olduğu hizmetlerin karşılığı olan verilen hizmetlere ilişkin her ay fatura kesilmiş ve davalıya gönderildiğini, nitekim kesilen faturalar neticesinde oluşan borçtan davalı tarafından ödenmeyen toplam 27.427,92-TL bakiye bulunmadığı söz konusu bedelin davalı tarafından müvekkili şirkete ödenmediğini, müvekkili şirket, davalı şirket ile ödeme hususunda görüştüğünü ancak bir sonuç alamadığını, bunun üzerine Davalı şirket aleyhine müvekkili şirkete olan borcundan dolayı ... Esas Sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı taraf borçlu olmasına rağmen sırf zaman kazanmak ve borcunu ödememek için kötü niyetli davranarak icra dosyasına yapmış olduğu 17.10.2023 tarihli haksız itiraz dilekçesinde ; davalı şirketin böyle bir borcunun bulunmadığını, cari hesaba ilişkin şartları yerine getirmediğini, faturaya konu hizmetler verilmediğine bahisle imzaya, zamanaşımına, takibe, borca, ödeme emrine, faiz oranına, işlemiş faize ve bütün ferilere itirazda bulunduğunu, müvekkili şirketin davalı tarafa sağlayacağı hizmetler taraflar arasında imzalanan 13.01.2023 tarihli iş sözleşmesinin üçüncü maddesinde belirtilmiştir. Bu kapsamda müvekkil şirketçe sözleşme kapsamında sağlanacak hizmetlerin tamamı gereği gibi yerine getirildiğini, bu kapsamda gerekli eğitimler ve denetimlerin yapıldığını raporlar hazırlanarak davalı tarafa gönderildiğini ve hizmetlerin eksiksiz bir şekilde verildiğini buna ilişkin sözleşme kapsamında verilen hizmetlerin kapsamında faturalar kesilerek davalı firmaya gönderildiğini, ancak davalı firma tarafından Temmuz ayı itibari ile herhangi bir haklı sebep olmaksızın sözleşmeyi sona erdirdikleri müvekkili şirkete bildirildiğini, müvekkili şirket tarafından davalı firmanın İş Yeri Hekimi olarak ataması yapılan ... tarafından sözleşme kapsamında hizmet verildiğini, davalı firmanın çalışanlarına bu kapsamda çeşitli zamanlarda muayeneler yapılarak tedaviler yapıldığını v...