Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/544 · K. 2024/367
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/544 K. 2024/367

E. 2023/544K. 2024/36717 Mayıs 2024
hizmet sözleşmesibilirkişi raporuhizmet alımıistinaf yolukamu tüzel kişiliğiusulsüz tebligatbilirkişi incelemesiyasal sürehak düşürücü süreiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 07/08/2023 tarihli dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirketin... ihale kayıt numaraları ile üstlenmiş olduğu ihalelerde; personel istihdam ederek ifa ettiği,- Yasa Koyucu tarafından işverenlerin rekabet gücünün artırılması ve kayıtlı istihdamın teşviki, asgari ücretle çalışanların yoğunlukta olduğu küçük ve orta ölçekli işletmelerin desteklenmesi amaçlanarak 6661 sayılı Yasa'nın 17. maddesi ile 5510 Sayılı Yasaya Geçici 68. madde eklendiği, daha sonraki yıllarda da farklı kanun numaraları ile devam ettirildiği, - Belirtilen yasal mevzuat ile işverenlere verilen "asgari ücret desteği"nin isminden de anlaşılacağı üzere devlet tarafından sağlanan ek bir katkı ve ek bir destek olduğu, - Müvekkili şirketin aylık prim ve hizmet belgelerini yasal süresinde...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/544 Esas - 2024/367 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/544 Esas KARAR NO : 2024/367

.... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/08/2023 KARAR TARİHİ : 17/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 07/08/2023 tarihli dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirketin... ihale kayıt numaraları ile üstlenmiş olduğu ihalelerde; personel istihdam ederek ifa ettiği,- Yasa Koyucu tarafından işverenlerin rekabet gücünün artırılması ve kayıtlı istihdamın teşviki, asgari ücretle çalışanların yoğunlukta olduğu küçük ve orta ölçekli işletmelerin desteklenmesi amaçlanarak 6661 sayılı Yasa'nın 17. maddesi ile 5510 Sayılı Yasaya Geçici 68. madde eklendiği, daha sonraki yıllarda da farklı kanun numaraları ile devam ettirildiği, - Belirtilen yasal mevzuat ile işverenlere verilen "asgari ücret desteği"nin isminden de anlaşılacağı üzere devlet tarafından sağlanan ek bir katkı ve ek bir destek olduğu, - Müvekkili şirketin aylık prim ve hizmet belgelerini yasal süresinde vermiş olması ve çalıştırdığı kişilerin sigorta primine esas kazançlarını tam olarak bildirmiş olması sebebiyle anılan teşviklerden faydalanma hakkını kazandığı,- Müvekkili şirketin dava konusu edilen tüm hakedişlerinden faydalanmış olduğu asgari ücret destek tutarlarının davalı tarafça kesildiği ancak şirkete iade edilmediği,- Kanunda ihale üstlenmek suretiyle personel çalıştıran şirketlerin teşvikten faydalanamayacağına dair bir hüküm bulunmadığı,-... ve yerel mahkeme kararları gereğince davalı idarenin müvekkili şirket hakedişlerinden yararlanılan teşviki kesme hakkının olmadığı,dava konusu edilen alacağın müvekkili şirkete ödenmesinin gerektiği, şeklinde hususlara yer verilerek müvekkili şirketin... ihale kayıt numarası ile üstlenmiş olduğu ihalede; hakedişlerinden kesilen asgari ücret destek tutarlarının fazlaya ilişkin talep, dava ve ıslah hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00 TL'sinin her bir kesinti tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili 01/09/2023 tarihli cevap dilekçesi özetle; Müvekkili şirketin; 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye tabi, elektrik üretimiyle iştigal eden bir İktisadi Devlet Teşekkülü olup kamu tüzel kişiliğine haiz olduğunu,- Davacı tarafından müvekkili şirkete yöneltilen söz konusu dava haksız ve hukuka aykırı nitelikte olduğunu, Sayın Mahkeme tarafından yapılacak inceleme neticesinde müvekkilini hasım olarak gösterilen ikame olunan söz konusu davanın reddine karar verilmesi gerekmekte olduğunu,-... tarafından 10/02/2016 tarihinde yayınlanan 2016/4 Sayılı "Asg...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/640 · K. 2024/382

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/124 · K. 2024/442

21 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/513 · K. 2024/410

6 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/476 · K. 2024/293

5 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/685 · K. 2024/341

3 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/686 · K. 2024/342

3 Mayıs 2024