Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı firma ile banka arasında imzalanan destek kredisi sözleşmesi, kredi kartı sözleşmesi ve çek hesabı açılış sözleşmesi gereği davalıya taksitli ticari kredi, kredi kartı ve çek karnesi kullandırıldığını, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine en son 14.12.2022 tarihinde ihtarname keşide edildiğini, buna rağmen ödeme yapılmadığı için .... İcra Md. ... E. Sayı ile icra takibi başlatıldığını, asıl borçlu ve kefilin borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, iş bu nedenle yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER;......
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/189 KARAR NO :2024/842 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:20/03/2023 KARAR TARİHİ:24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı firma ile banka arasında imzalanan destek kredisi sözleşmesi, kredi kartı sözleşmesi ve çek hesabı açılış sözleşmesi gereği davalıya taksitli ticari kredi, kredi kartı ve çek karnesi kullandırıldığını, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine en son 14.12.2022 tarihinde ihtarname keşide edildiğini, buna rağmen ödeme yapılmadığı için .... İcra Md. ... E. Sayı ile icra takibi başlatıldığını, asıl borçlu ve kefilin borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, iş bu nedenle yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER;... Bankası Anonim Şirketine müzekkere yazılarak davaya konu, Kredi Kartı üyelik Sözleşmesinin, Destek Kredisi Sözleşmesinin, Kredili Mevduat Hesabı Sözleşmesinin, Temerrüt İhbarlarının, Hesap Ekstrelerinin, Hesap Özetleri celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 16/10/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle;16.12.2022 takip tarihi itibariyle davacı bankanın; Davalı Firmadan; Asıl Alacak(kredi kartı); Talep Edilebilecek Tutar: 34.580,84 TL, İşlemiş akdi faiz +temerrüt faizi; Talep Edilebilecek Tutar: 2.735,54 TL, Asıl Alacak (taksitli kredi); Talep Edilebilecek Tutar:67.724,34 TL, İşlemiş akdi faiz #temerrüt faizi; Talep Edilebilecek Tutar:78,56TL, Faizin %5 BSMV'si; Talep Edilebilecek Tutar:3,93 TL, Gayri Nakdi Kredi(Çek Taarrüt Tutarı); Talep Edilebilecek Tutar: 36.000,00 TL, Toplam; Talep Edilebilecek Tutar:141.123,21 TL, talep edebileceği, Davalı Kefilden; Asıl Alacak(kredi Kartı); Talep Edilebilecek Tutar: 34.580,84 TL, İşlemiş akdi faiz +temerrüt faizi;Talep Edilebilecek Tutar: 2.735,54 TL, Asıl Alacak (taksitli kredi); Talep Edilebilecek Tutar: 67.724,34 TL, İşlemiş akdi faiz +temerrüt faizi 78,56TL Faizin %5 BSMV'si 3,93 TL, Toplam; Talep Edilebilecek Tutar: 105.123,21 TL, talep edebileceği, Takip tarihi itibarı ile Müşteride/Henüz İade Edilmeyen /Karşılıksız(çek sorumluluk bedeli ödenmemiş) 10 adet çek olduğu,davaya konu çeklerin inceleme tarihi itibarı ile halen 10 adet çekin hamilleri tarafından banka sorumluluk tutarlarının talep edilebileceğinden; 5941 sayılı çek Kanunu gereği tazmin edilebileceği, Huzurdaki davada da, sözü edilen çek depo talebine ilişkin şartların (sözleşmede hüküm bulunması ) oluştuğu göz önüne alındığında, davacı bankanın 5941 sayılı yasanın 3.3 maddesi gereğince TCMB tarafından yayımlanan yukarıda çeklerle ilişkilendirilen tabloda da görüleceği üzere tazmin edileceği muhtemel olan 10 adet çek için (10x3.600,00 TL) TOPLAM 36.0...