Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/556 · K. 2024/39
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/556 K. 2024/39

E. 2023/556K. 2024/3924 Ocak 2024
itirazın iptalihacizihtiyati hacizicra inkar tazminatıhaksız fiiltazminatiptal davasıyasal sürehaksız eylemicra takibialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın kredi kartı ürününde gerçekleştirilen fiktif işlemlerle kart bakiyelerindeki limitlerin artırılarak oluşan bu limitlerin POS cihazları üzerinden mal veya paraya çevrildiğini, bu işlemleri yapan davalılar ve suç örgütü faaliyeti içinde davalılar ile hareket eden diğer şüphelilerle birlikte Müvekkili Bankanın 100.000.000,00 TL üzerinde zarara uğratıldığını, davalıların haksız eylemleri ile elde ettikleri yüksek tutarlı malvarlıklarını gizlemeye, kaçırmaya çalışmaları veya kendilerinin kaçmaya hazırlanmaları, kaçmaları, bu maksatla haklarımını ihlâl eden hileli işlemlerde bulunmaları muhtemel olduğundan haklarında ihtiyati haciz talep edildiğini, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı dosyası ile müvekkili Banka lehine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/556 KARAR NO :2024/39

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:29/08/2023 KARAR TARİHİ:18/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın kredi kartı ürününde gerçekleştirilen fiktif işlemlerle kart bakiyelerindeki limitlerin artırılarak oluşan bu limitlerin POS cihazları üzerinden mal veya paraya çevrildiğini, bu işlemleri yapan davalılar ve suç örgütü faaliyeti içinde davalılar ile hareket eden diğer şüphelilerle birlikte Müvekkili Bankanın 100.000.000,00 TL üzerinde zarara uğratıldığını, davalıların haksız eylemleri ile elde ettikleri yüksek tutarlı malvarlıklarını gizlemeye, kaçırmaya çalışmaları veya kendilerinin kaçmaya hazırlanmaları, kaçmaları, bu maksatla haklarımını ihlâl eden hileli işlemlerde bulunmaları muhtemel olduğundan haklarında ihtiyati haciz talep edildiğini, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... sayılı dosyası ile müvekkili Banka lehine ihtiyati haciz karar verildiğini, İhtiyati haciz kararının yasal süre içinde infaz edildiğini ve takip işlemlerine başlandığını, alacaklarının haksız fiil niteliğinde fraud işlemlerinden kaynaklandığını, fraud işlemlerinin tespiti ardından istanbul cumhuriyet başsavcılığına başvurulduğunu ve örgütlü suçlar bürosu tarafından yapılan operasyonla bir kısım şüpheli / borçlunun yakalandığını, bir kısmı hakkında tutuklama kararı verildiğini, davalı hakkında da .... İcra Müdürlüğü ... e. sayılı dosyasından başlatılan takibe haksız olarak yapılan itirazın kaldırılması, %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, davalı borçlunun yetkıye ılışkın ıtırazlarının da maddı ve hukukı dayanaktan yoksun olduğunu, icra takibindeki bir kısım borçlu tarafından yapılan itirazların iptali talepli davalarının .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. Numarası ile ikame edildiğini, söz konusu yargılamada görevsizlik kararı verildiğini, Görevsizlik kararı sonrasında dosyanın.... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Numarası ile kaydedildiğini, Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararda ise banka uyuşmazlığına ilişkin davaların ihtisas mahkemelerinde görülmesi gerektiği kanaatiyle görevsizlik kararı verildiğini, dosyalarının yeni Asliye Ticaret Mahkemesinde esas almadığını, bu nedenle.... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Numaralı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. Her ne kadar davacı vekili tarafından 2023/556 esas sayılı dosyanın.... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Numaralı dosyası ile birleştirilmesi talep edilmiş ise de; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının, bu mahkeme tarafından da verilen görevsizlik kararı üzerine mahkememizin ... esas sırasına kayıt edildiği görülmüştür. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacı tarafça ... bildirimine konu kredi kartı ve /veya pos işlemlerinden kaynaklı fiktif işlemler nedeniyle haksız fiilden kaynaklı alacağın tahsili talebi ile baş...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/189 · K. 2024/842

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/736 · K. 2024/844

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/196 · K. 2024/36

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/669 · K. 2024/753

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/640 · K. 2023/737

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/187 · K. 2024/623

6 Kasım 2024