Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK Kapsamında Maddi ve Manevi Tazminat istemli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile ... arasında imzalanan gerek ana sözleşme gerek ek sözleşme uyarınca davacının; yurtiçi ve yurtdışında canlı yayın hakkı ile gerek canlı olarak yayınlanan müsabakaların gerekse de kalan müsabakaların yurtiçine ve yurtdışına bant ve/veya özet yayını hakkının ve bu maçlara ilişkin sinyal üretme hakkının münhasır lisansın elinde bulundurduğu ve FSEK 80.maddesigereğincebaglanüli hak sahibi olduğu "... kapsamında... tarihinde ... arasında oynanan futbol müsabakasına ait görüntülerin, davalıya ait internet sitesinde toplam 2 dakika 49 saniye (İki Dakika Kırk Dokuz Saniye) izinsiz ve hiçbir bedel ödenmeksizin yayınlanması nedeniyle; 1. İşbu davada verilecek hükmün etkinliğini sağlamak...
T.C. İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/45 Esas KARAR NO : 2025/19
DAVA : FSEK Kapsamında Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK Kapsamında Maddi ve Manevi Tazminat istemli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile ... arasında imzalanan gerek ana sözleşme gerek ek sözleşme uyarınca davacının; yurtiçi ve yurtdışında canlı yayın hakkı ile gerek canlı olarak yayınlanan müsabakaların gerekse de kalan müsabakaların yurtiçine ve yurtdışına bant ve/veya özet yayını hakkının ve bu maçlara ilişkin sinyal üretme hakkının münhasır lisansın elinde bulundurduğu ve FSEK 80.maddesigereğincebaglanüli hak sahibi olduğu "... kapsamında... tarihinde ... arasında oynanan futbol müsabakasına ait görüntülerin, davalıya ait internet sitesinde toplam 2 dakika 49 saniye (İki Dakika Kırk Dokuz Saniye) izinsiz ve hiçbir bedel ödenmeksizin yayınlanması nedeniyle; 1. İşbu davada verilecek hükmün etkinliğini sağlamak amacı ile FSEK 66., 69. ve 77. maddeleri ile HMK'nın ilgili maddeleri unvanınca ihtiyati tedbir kararı verilerek, davalı tarafın, davacı şirkete ait... tarihinde ... arasında oynanan futbol müsabakasına ait görüntülerin, kısmen ya da tamamen televizyonda, internet sitelerinde, video paylaşım sitelerinde, yazılı, basılı ve sair tüm mecralarda, her türlü yayın veya tanıtım malzemesi olarak kullanmasının önlenmesine, davalı tarafın, davacı şirkete ait yayınlan içeren internet sitelerinde, video paylaşım sitelerinde, yazılı, basılı ve sair tüm mecralarda yayınının durdurulmasını, yine davalı tarafın, davacı şirket'e ait yayınlan içeren internet sitesine, video paylaşım sitelerine, erişimin engellenmesine ve yine ilan, reklam, broşür, afiş ve sair her türlü tanıtım malzemesi, basılı kâğıtlar, faturalar ve benzeri her türlü ticari evraka el koyulması, toplanması ve dava sonuna kadar emin bir yerde muhafaza altına alınmasına, davalı tarafın, davacı şirket'e ait yayım ile ticaret yapmaktan, satmaktan, sağlamaktan, satışa arz etmekten, elde bulundurmaktan, satışa arz etmek üzere depolamaktan, internet üzerinde yahut sair mecralarda bu amaçlarla kullanmaktan men edilmesine, 2. Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, FSEK 68. maddesi uyarınca davalı ile sözleşme yapılması halinde talep edilebilecek bedelin üç katı tutarındaki maddi tazminatı ve yine FSEK 70. maddedeki maddi tazminatı şimdilik 5.000 USD (Beş bin Amerikan Doları)'nın tahsil tarihindeki T.C. Merkez Bankası efektif döviz satış kuru esas alınarak TL karşılığı tutarın, tecavüzün meydana geldiği 02.12.2021 tarihinden itibaren hesaplanacak Devlet ... 3. Fikri ve Sınaf Haklar Hukuk Mahkemesi ... Esas Bilirkişi Raporu 4 Bankalarının, yıl vadeli ABD Doları mevduatına uyguladığı en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesine, 3. Haksız eylem nedeni ile davacı şirketin uğradığı ağır manevi ...