Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...... ın sevk ve idaresinde olan ve mülkiyeti diğer müvekkili ..... üzerine tescilli olan ..... Plaka sayılı 2018 model ..... marka otomobil ile 20.06.2021 tarihinde saat 14.30 sıralarında ...... Caddesi ..... tünel içinde seyir halinde iken, aynı istikamette arkada seyir halinde araç maliki ve sürücüsü aynı olan ..... sevk ve idaresindeki ..... Plaka sayılı 2010 model ..... marka otomobilin arkadan çarpması sonucu çarpmanın etkisiyle önünde seyir halinde bulunan ...... sevk ve idaresindeki ...... Plaka sayılı 2019 model ..... marka Kamyonete arkadan çarpmak suretiyle maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkili ..... üzerine tescilli otomobilde büyük hasar oluştuğunu, otomobilin perte çıktığını, sürücü...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/403 Esas KARAR NO : 2024/1253
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...... ın sevk ve idaresinde olan ve mülkiyeti diğer müvekkili ..... üzerine tescilli olan ..... Plaka sayılı 2018 model ..... marka otomobil ile 20.06.2021 tarihinde saat 14.30 sıralarında ...... Caddesi ..... tünel içinde seyir halinde iken, aynı istikamette arkada seyir halinde araç maliki ve sürücüsü aynı olan ..... sevk ve idaresindeki ..... Plaka sayılı 2010 model ..... marka otomobilin arkadan çarpması sonucu çarpmanın etkisiyle önünde seyir halinde bulunan ...... sevk ve idaresindeki ...... Plaka sayılı 2019 model ..... marka Kamyonete arkadan çarpmak suretiyle maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkili ..... üzerine tescilli otomobilde büyük hasar oluştuğunu, otomobilin perte çıktığını, sürücü ......'ın ise kaza nedeniyle yaralandığını, müvekkili .....ın zararları kasko poliçesi çerçevesinde davalı ..... Sigorta A.Ş.'ye yapılan başvuru sonucu ..... sayılı dosyadan 01.11.2021 tarihinde 72.300.00 TL ve 01.11.2021 tarihinde hasarlı aracın satışından elde edilen 125.700.00 TL ...... tarafından toplamı 198.000,00 TL olarak ödendiğini, sigorta şirketi tarafından eksik ödeme yapıldığını ayrıca yapılan ödemelere gecikme faizi de eklenmediğini, bakiye gerçek zararın poliçe kapsamında tazmini gerektiğini, araç sürücüsü ......'ın kazada hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkili aracın içerisinde sıkıştığını ve sağ bacağı kırıldığını, tedavi süreci boyunca çalışamadığını, geçici olarak iş göremez duruma geldiğini, tedavi giderlerinin karşılanması gerektiğini ayrıca araçta kaza neticesinde gerçekleşen değer kaybının da tahsili gerektiğini, müvekkillerinin zararların giderilmesi için davalı ...... Sigorta A.Ş.'ne 14.12.2022 tarihli başvuru yapıldığını ancak başvuruya herhangi bir cevap verilmediğini, davalı ..... Sigorta A.Ş.'ne ise 14.12.2022 tarihli başvuru yapıldığını, başvuru üzerine sigorta şirketi tarafından açılan ...... nolu dosyada yapılan incelemeler sonucunda ret kararı verildiğini beyanla anılan nedenlerle ...... yönünden şimdilik 1.000 TL eksik ödenen bakiye alacağın, ....... yönünden şimdilik 1.000 TL maddi zararının davalılardan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte tahsilini, araç sürücüsü ....... için 50.000 TL manevi tazminatının davalı ......'tan kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte tahsilini, davalı ........ adına kayıtlı ..... Plakalı oto üzerine dava sonuna kadar ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ..... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurda...