Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...'in sol gazetesi yazarı olduğunu, müvekkili şirket hakkında 25.06.2016 tarihinde kaleme aldığı .... başlıklı yazısında müvekkili şirket hakkında bilgi servisi saat adında bir örgütle ilgili ifadesi kullanılarak daha önce Suriye'ye gönderilen cihatçı militanların da bu oluşum tarafından eğitildiği iddiası göz önünde bulundurulursa hem sahada olan hem elde kalem anayasa hazırlayan bir şebekeden söz ediyoruz demek ifadelerine yer verildiğini ve aynı yazıda müvekkili şirket kurucuları hakkında tahmin edilebileceği gibi yaş'ta irticai faaliyetleri sebebiyle tasfiye edilmiş tipler ifadeleri kullandığını,, aynı yazıda özeti şu: ..., eski askerlerden oluşan .... destekli bir şebekenin yeni bir anayasa taslağı hazırlayarak hem Laik Cumhuriyet, hem de...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/252 Esas KARAR NO : 2023/1123
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 06/11/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...'in sol gazetesi yazarı olduğunu, müvekkili şirket hakkında 25.06.2016 tarihinde kaleme aldığı .... başlıklı yazısında müvekkili şirket hakkında bilgi servisi saat adında bir örgütle ilgili ifadesi kullanılarak daha önce Suriye'ye gönderilen cihatçı militanların da bu oluşum tarafından eğitildiği iddiası göz önünde bulundurulursa hem sahada olan hem elde kalem anayasa hazırlayan bir şebekeden söz ediyoruz demek ifadelerine yer verildiğini ve aynı yazıda müvekkili şirket kurucuları hakkında tahmin edilebileceği gibi yaş'ta irticai faaliyetleri sebebiyle tasfiye edilmiş tipler ifadeleri kullandığını,, aynı yazıda özeti şu: ..., eski askerlerden oluşan .... destekli bir şebekenin yeni bir anayasa taslağı hazırlayarak hem Laik Cumhuriyet, hem de TSK'yi tasfiye etmeye hazırlandığı bilgisini servis ediyor içinde bir uyarı var ..... 'ın sarayın nikah şahidi durumuna düşürülen Genelkurmay'la ne alıp veremediği olabilir ifadelerine yer verildiğini, bu iddiaları destekler nitelikte maddi ya da görünür gerçeklik söz konusu olmadığını, müvekkili şirkete açıkça düşmanca saldırıda bulunduğunu, müvekkili şirket hakkında çıkan haksız haber müvekkili şirketin yurt dışındaki ticari işlerinde itibar kaybına sebebiyet verdiğini, dava konusu köşe yazısının ifade ve basın özgürlüğü sınırlarını aştığını beyan ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu ifadelerde hakaret kastı ile hareket edilmediğini, gündemde olan bir konu hakkında ilgili kanun maddeleri belirtilerek konunun açıklandığını, haber dilinde objektif bir gözle bakıldığında rahatsız olunacak bir ifadenin bulunmadığını, haber yapılırken davacıların rahatsızlık duyduğu ve ifade biçimleri ortaya çıkabileceğini, yazının yayımlandığı tarihte gerçek ve gündemde olan konulara ilişkin yapıldığı dikkate alınarak manevi tazminat isteminin reddine karar verilmesini beyan etmiştir. Dava, basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 21/12/2022 tarih .... esas ..... karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı üzerine mahkememizin yukarıda yazılı esas sayılı sırasına kayıt olduğu anlaşılmıştır. Bilindiği üzere görev, HMKnın 1. maddesinde; Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir şeklinde düzenlenmiştir. Usul Hukuku açısından görev, bir yargı yerinin davanın konusu yönünden yetkili olması durumudur. Birden çok yargı düzeninin bulunması veya bir yargı düzeni içinde birden çok yargı yerinin yer alması yargı düzenleri veya aynı yargı düzeni içindeki yargı yerleri arasında görev dağılımı sorunu...