DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2024 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından davalı taraf aleyhine Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı üzerinden 03.11.2023 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından 25.12.2023 tarihinde itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu,davalı şirketin itirazlarının aksine ekte sunulan irsaliyeli e-faturalar, cari tahsilat detay listesi ve cari ekstresi dikkate alındığında müvekkili şirket ile davalı-borçlu şirket arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunun anlaşılacağını, müvekkili şirket ile davalı-borçlu şirket arasında ticari bir alım-satım ilişkisi kurulmuş olup; verilen siparişler üzerine müvekkili şirket tarafından...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/411 Esas KARAR NO : 2024/1054
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2024 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından davalı taraf aleyhine Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı üzerinden 03.11.2023 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından 25.12.2023 tarihinde itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu,davalı şirketin itirazlarının aksine ekte sunulan irsaliyeli e-faturalar, cari tahsilat detay listesi ve cari ekstresi dikkate alındığında müvekkili şirket ile davalı-borçlu şirket arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunun anlaşılacağını, müvekkili şirket ile davalı-borçlu şirket arasında ticari bir alım-satım ilişkisi kurulmuş olup; verilen siparişler üzerine müvekkili şirket tarafından anlaşma kapsamında takibe geçilen faturalara konu gerekli teslimatların yapıldığını, takip ve dava konusu olan 151.864,40 TL alacakları için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalının menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyaten haciz konulmasını, davalının Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına sunduğu itirazın kısmen iptali ile takibin devamını, icra takibine konu alacağın 151.864,40 TL takip tarihi olan 03.11.2023 tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline, davalının borç miktarının %20sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. YANIT: Davalı tarafa dava dilekçesi, ekleri ve tensip tutanağı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmediği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, davacı tarafından davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasıyla birden fazla fatura alacağına dayanılarak başlatılan ilamsız icra takibine davalı takip borçlusu tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. -Mahkememizce icra dosyası, taraflara ait Ba-Bs formları, dosya arasına alınmış, ticari defterler incelenmiş ve diğer tüm deliller toplanmıştır. -Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasının celp edilerek incelenmesinde; davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusu aleyhine 139.092,31 TL asıl alacak, 12.772,09 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 151.864,40 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı, takip dayanağının "birden fazla fatura" olduğu, davalı borçlu tarafından takibe süresi içerisinde itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğu görülmüştür. -2004 Sayılı İİK 67. maddesi gereğince itirazın iptali davalarının görülüp hükme bağlanabilmesi için geçerli bir icra takibi bulunması, süresinde borca itiraz edilmesi ve 1 yıllık hak düşürücü süre içe...