Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/208 · K. 2024/1241
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/208 K. 2024/1241

E. 2024/208K. 2024/124110 Aralık 2024
tazminaticra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi incelemesiistinaf yoluödeme emritakibin durdurulmasıtaşıma sözleşmesiyasal süreborca itirazdava ehliyetiihtirazi kayıtiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ..... Dış Ticaret A.Ş.'nin davacı şirket tarafından ...... poliçe numaralı Nakliyat Emtea Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı tarafından emtiaların taşınması için davalı ile anlaşıldığını, oluşan hasara ilişkin tutanak düzenlendiğini, iş bu hasar nedeniyle davacı tarafından 07/07/2023 tarihinde sigortalıya 1.535,07-Euro ödeme yapıldığını, iş bu ödenen bedelin rücusuna ilişkin Büyükçekmece ...... İcra Dairesinin ..... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı ve davalı tarafça takibe itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptalini, takibin devamını, yargılama gideri ve vekalet...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/208 Esas KARAR NO : 2024/1241

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ..... Dış Ticaret A.Ş.'nin davacı şirket tarafından ...... poliçe numaralı Nakliyat Emtea Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı tarafından emtiaların taşınması için davalı ile anlaşıldığını, oluşan hasara ilişkin tutanak düzenlendiğini, iş bu hasar nedeniyle davacı tarafından 07/07/2023 tarihinde sigortalıya 1.535,07-Euro ödeme yapıldığını, iş bu ödenen bedelin rücusuna ilişkin Büyükçekmece ...... İcra Dairesinin ..... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı ve davalı tarafça takibe itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptalini, takibin devamını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, dava konusu taşımanın 26/01/2023 tarihinde tesliminin tamamlandığı, davalıya hasar ihbarının yapılmadığını, Uluslararası Karayolu Taşımalarına uygulanan CMR sözleşmesi ve TTK hükümleri gereği eşyanın ilgilisine teslimi esnasında açık hasarlarda ihtirazi kayıtla teslim alınması ve CMR taşıma belgesine şerh düşülmesinin gerektiğini, aksi halde malların tam olarak teslim edildiğinin kabulünün gerektiğini, hasarın taşımadan dolayı meydana geldiğinin ispat edilmediğini tazminat miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ettiği görülmüştür. DELİLLER : (Kapatılan)Büyükçekmece ...... İcra Dairesi nün ....... esas sayılı dosyası, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davalının kusuru nedeniyle taşımadan kaynaklı olarak davacının, dava dışı sigortalısına ödediği hasar bedelinin rücusuna dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerinin sübut ve miktarı noktasında toplanmış olduğu görüldü. (Kapatılan)Büyükçekmece ...... İcra Dairesi nün ...... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 1.548,11-Euro asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, eldeki itirazın iptali davasının yasal süre içerisinde ikame edildiği anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak sur...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/23 · K. 2024/200

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1199 · K. 2024/1171

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/325 · K. 2024/1297

24 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/628 · K. 2024/1242

10 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1076 · K. 2024/718

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/621 · K. 2024/720

2 Temmuz 2024