DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti vermekte olduğunu, davalı tarafa aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden verdiği taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturalardan 31/01/2023 tarihli, 7.784,29-TL tutarlı 1 adet fatura borcunun ödenmediğini, davalı tarafın fatura bedellerini ödememesi sebebiyle davalı aleyhine Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosya ile takibe geçildiğini, davalı tarafın takibe itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, toplam 8.041,06-TL alacağa ilişkin davalı aleyhine başlatılan takibe davalının itirazının iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/621 Esas KARAR NO : 2024/720 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti vermekte olduğunu, davalı tarafa aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden verdiği taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturalardan 31/01/2023 tarihli, 7.784,29-TL tutarlı 1 adet fatura borcunun ödenmediğini, davalı tarafın fatura bedellerini ödememesi sebebiyle davalı aleyhine Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosya ile takibe geçildiğini, davalı tarafın takibe itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, toplam 8.041,06-TL alacağa ilişkin davalı aleyhine başlatılan takibe davalının itirazının iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket yetkilisinin sunduğu cevap dilekçesinde özetle, alacaklı olan davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, malzemelerin taşınması için .... tarafından sağlanan bilgilerle portala giriş yaptığını, dava konusu taşıma için 487,00-Euro bedel gözüktüğü, ancak ..... tarafından 31/01/2023 tarih, ..... numaralı fatura ile tanzim edilen tutarın 866,35-Euro olduğunu, talep edilen ve tarafına bildirilen bedel olan 487,00-Euro'nun ödendiğini, aradaki fiyat farkına ilişkin fiyat farkı faturası kesip davacıya gönderdiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER : Bakırköy ..... İcra Dairesi nün ..... esas sayılı dosyası, Gelir İdaresi Başkanlığı yazı cevabı, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı tarafından davalıya taşıma hizmeti verildiği ve bu taşıma hizmetinden kaynaklı davacı tarafından davalıya kesilen fatura alacağına dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali takibin devamı ve icra inkar tazminatı talepleri isteminden ibarrettir. Bakırköy ...... İcra Dairesi nün .... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı/alacaklının, davalı/borçlu aleyhine, 7.784,29-TL fatura alacağı, 256,77-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 8.041,06-TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu ve davacı tarafından eldeki itirazın iptali davasının ikame edildiği anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılm...