DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ: 13/11/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının KZMSS teminatı altındaki, davalının sahibi olduğu, sürücü ---in idaresindeki ---- plakalı otomobil ile sürücü --- idaresindeki ----- plakalı otomobilin 01.01.2018 tarihinde kazaya karıştığı; ---- plakalı otomobil yolcusu---- yaralandığı; sürücü -----kaza anında 1,83 promil alkollü olduğu ve kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğu; Mağdur yolcu---- maluliyeti nedeniyle 134.640,38 TL tazminat ödendiği; sürücü ----- kaza anında 1,83 promil alkollü olması nedeniyle ------ ödenen tazminatın KZMSS genel şartlarının B.4 maddesi geçeğince davalı sigortalıdan tahsili için başlatılan icra...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/91 KARAR NO: 2024/919 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ: 13/11/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının KZMSS teminatı altındaki, davalının sahibi olduğu, sürücü ---in idaresindeki ---- plakalı otomobil ile sürücü --- idaresindeki ----- plakalı otomobilin 01.01.2018 tarihinde kazaya karıştığı; ---- plakalı otomobil yolcusu---- yaralandığı; sürücü -----kaza anında 1,83 promil alkollü olduğu ve kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğu; Mağdur yolcu---- maluliyeti nedeniyle 134.640,38 TL tazminat ödendiği; sürücü ----- kaza anında 1,83 promil alkollü olması nedeniyle ------ ödenen tazminatın KZMSS genel şartlarının B.4 maddesi geçeğince davalı sigortalıdan tahsili için başlatılan icra takibinin haksız itirazı ile durdurulduğu açıklanarak; ----- İcra Dairesinin ----İcra Md ---) dosyası ile ---- için ödenen 134.640,38 TL asıl alacak ile 9.102,25 TL işlenmiş avans faizinin toplamı 143.742,63 TL tazminatın tahsili için 24.08.2020 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının araç kiralama işi yaptığı; kazaya karışan---- plakalı otomobilin kaza öncesinde ----ya kiralanmış olduğu; sürücü ---- ile ilişkilerinin olmadığı; sürücü ---- ile mağdur yolcu ----- kazadan sonra evlendikleri; kazanın kurgu olduğu; kazanın münhasıran alkol etkisi altında meydana geldiğinin ispatlanması gerektiği; sigorta kapsamındaki zararın kendilerinden istenemeyeceği açıklanarak davanın reddini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava; trafik kazası nedeniyle sigorta şirketi tarafından ödenen bedelin sigortalıdan rücuen tahsili istemidir.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın, dava konusu trafik kazası sonucu yaralanan kişilere davacı sigorta şirketi tarafından ödenen 134.640,38 TL maliyet bedelinin davalı sigortalıdan sigorta poliçesi şartları kapsamında rücuen talep edip edemeyeceği, tarafların olaydaki kusur durumunun belirlenmesi noktasında toplandığı tespit edilmiştir.Dosyanın ---- gönderilmesine karar verilmiştir. ------Kişi hakkında mütalaa düzenlenebilmesi için; Dava konusu olayla ilgili başvurduğu tüm sağlık kuruluşlarından, olay tarihi ve sonrasında kişi hakkında düzenlenen tüm tıbbi belgelerin (muayene notu, epikrizleri, ameliyat notu) ve kişiye çekilen tüm grafilerin ---- halinde kopyasının (mümkünse------ formatında) ve tıbbi belgelerinin gerektiğinde kişinin kendisinden de sorulmak suretiyle teminen gönderilmesi, Kişinin bir tıp fakültesi ya da eğitim araştırma hastanesinin Ortopedi bölümüne sevki sağlanarak yeni yaptırılacak; eklem açıklıklarını dereceleri ile belirtir, nötral sıfır metoduna göre, sağ ve sol taraf mukayeseli yapılacak ortopedik muaye...