DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2024 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, tüketici davranışlarının ve gelecekteki tüketim alışkanlıklarının anlaşılması, moda ve akım değişikliklerinin öngörülmesi için kendi çevrimiçi platformu üzerinden veri ve içerik sağlama hizmeti verdiğini, davalının, hizmetlerden faydalanmak için 26.06.2020 tarihli sipariş formunu imzaladığını, sipariş formu uyarınca davalının, 26.06.2020 ile 25.06.2021 tarihleri arasında, 7.500,00 İngiliz Sterlini karşılığında, hizmetlerden faydalandığını, tarafların sipariş formunun uygulanması ve hizmetlerin sağlanmasında müvekkili şirketin internet sitesinde yayımlanan ve sipariş formu...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/904 Esas KARAR NO : 2024/1122
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2024 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, tüketici davranışlarının ve gelecekteki tüketim alışkanlıklarının anlaşılması, moda ve akım değişikliklerinin öngörülmesi için kendi çevrimiçi platformu üzerinden veri ve içerik sağlama hizmeti verdiğini, davalının, hizmetlerden faydalanmak için 26.06.2020 tarihli sipariş formunu imzaladığını, sipariş formu uyarınca davalının, 26.06.2020 ile 25.06.2021 tarihleri arasında, 7.500,00 İngiliz Sterlini karşılığında, hizmetlerden faydalandığını, tarafların sipariş formunun uygulanması ve hizmetlerin sağlanmasında müvekkili şirketin internet sitesinde yayımlanan ve sipariş formu içerisinde ilgili dokümana gerekli atıfların da yer aldığı iş koşullarınında geçerli olacağını yazılı olarak kabul ettiklerini, sipariş formu uyarınca taraflar arasındaki ilişkinin ilk başlangıç süresinin 26.06.2020 ile 25.06.2021 tarihleri arasında olduğunu, davalının, taraflar arasındaki ilişkinin sona ermesi ve sözleşmenin feshine ilişkin iş koşullarında düzenlenen şartlara uygun olarak fesih bildiriminde bulunmadığını, bu itibarla taraflar arasındaki sözleşmenin ilk başlangıç süresine eşit bir süre için ve mevcut durumda bir yıl süre için uzadığını, müvekkili şirketin, iş koşullarına uygun olarak uzayan sözleşme için 07.06.2021 tarihli ve ...... numaralı, 7.725,00 İngiliz Sterlini bedelin ödenmesine ilişkin usulüne uygun fatura düzenlediğini ve davalıya ilettiğini, ilgili fatura bedelinin müteaddit hatırlatmalara karşın ödenmediğini, davalının fatura bedelini ödememesine rağmen birden fazla durumda hizmetlerden faydalanmaya devam ettiğini, müvekkili şirketin kayıtlarının, davalı yetkililerinin IP adresleri ve kişiler aracılığıyla Haziran 2021 ile Ekim 2021 tarihleri arasında olmak üzere yirmi dört farklı zaman diliminde hizmetlerin yer aldığı sisteme eriştiğinin görüldüğünü, beyanla davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptalini ve takibin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine takip miktarı üzerinden icra tarihinden itibaren devlet bankalarının İngiliz Sterlini ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği faiz miktarına hükmedilmesini, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava, taraflar arasında bulunan ticari ilişki kapsamında davacı tarafından gönderilen takibe konu 7.500,00 İngiliz Sterlini tutarlı fatura bedelinin davalı tarafından tahsili amacıyla yürüttüğü takibe yapılan itirazın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu yapılan Bakırköy ...... İcra Dairesinin ..... Esas sayılı takip dosyası incelendiğind...