DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil şirket ... A.Ş. ile davalı ... Şirketi arasında ... nolu Kurumsal hat abonelik sözleşmesi akdedilmiştir. Davalı ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Kasım-Aralık 2022 ve Ocak- Şubat 2023 dönemlerine ait 2.107,10TL tutarlı faturalara ödeme yapılmamıştır. İş bu sebeple müvekkil şirket ... A.Ş. adına yıllık %48 sözleşme faizi ile birlikte alacak davası açma zorunluluğu hasıl olmuştur. ... A.Ş. adına açılacak olan alacak davasında Kurumsal Abonelik Sözleşmesi'nden doğan uyuşmazlığın söz konusu olması ve...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/530 Esas KARAR NO : 2025/18
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil şirket ... A.Ş. ile davalı ... Şirketi arasında ... nolu Kurumsal hat abonelik sözleşmesi akdedilmiştir. Davalı ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Kasım-Aralık 2022 ve Ocak- Şubat 2023 dönemlerine ait 2.107,10TL tutarlı faturalara ödeme yapılmamıştır. İş bu sebeple müvekkil şirket ... A.Ş. adına yıllık %48 sözleşme faizi ile birlikte alacak davası açma zorunluluğu hasıl olmuştur. ... A.Ş. adına açılacak olan alacak davasında Kurumsal Abonelik Sözleşmesi'nden doğan uyuşmazlığın söz konusu olması ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun "Dava şartı olarak arabuluculuk" başlıklı 5/a maddesi gereğince dava şartı yerine getirilerek arabuluculuk başvurusu yapılmıştır. Arabuluculuk görüşmeleri sonucunda taraflar arasında olumlu bir anlaşmaya varılamamıştır. Açıklanan nedenlerle alacağın tahsilinin sağlanabilmesi adına huzurdaki davanın ikamesi zorunluluğu doğmuştur. Haklı davamızın kabulüne, asıl alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber ödenmesine, dava yargılama giderleri ve sair tüm masrafların borçlu davalıya yükletilmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederiz. " talep ve dava etmiştir. Davalı ... Şirketi'ne dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş, davalı tarafça yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. (II) YARGILAMA SÜRECİNDE TOPLANAN DELİLLER: (1) Y a z ı l ı D e l i l l e r ; Dava dilekçesinin HMK'nın 122. maddesi gereğince davalıya tebliğine, cevap dilekçesi kesin mehil içinde geldiğinde, davalının cevap dilekçesi ekinde ibraz edeceği posta pulu veya yatıracağı avanstan kullanılmak suretiyle davacı tarafa tebliğe çıkartılmasına karar verilmiştir. Dosyanın iletişim alanında uzman bilirkişiye tevdi edilerek davacının davalıdan dava konusu faturalara ilişkin alacağının bulunup bulunmadığı, var ise miktarı konusunda bilirkişi incelemesi yapılarak rapor alınmasına karar verilmiştir. Bilirkişiden alınan 03/04/2024 tarihli raporunda özetle: "Yukarıda inceleme ve değerlendirme bölümünde ayrıntılı olarak izah edilen sebepler ile, abone ...A.Ş. ile ... A.Ş arasında kurumsal tip, ... tarifesi ile yeni tesis edilen... GSM nosu ile abonelik sözleşmesi imzalanmış olduğu ve bu hizmete ait olmak üzere ... A.Ş. tarafından fatura düzenlendiği görüldüğünden, inceleme ve değerlendirme bölümünde fatura numarası ve detayları yazılı olan, 16 ekim/15 kasım 2022 dönemine ait, ... fatura nolu, 02-12-2022 son ödeme tarihli 103,70TL tutarlı fatura, 16 kasım/15 aralık 2022 dönemine ait, ... fatura nolu ,02/01/2023 son ödeme tarihli 87,00TL tutar...