DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının yargılama harç ve giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını, davacının üzerine kayıtlı bir mal varlığının bulunmadığını, dosyada mevcut bulunan mali ve ekonomik durum araştırmalardan da davacının durumunun iyi olmadığını, yargılama giderlerinin ödeme gücünden yoksun olduğunu göstermekte olduğunu, açıklanan nedenler ile, adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesini, davalı ...'e ait ... Plakalı araç üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir şerhi işletilmesini, fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydı ile ve kaza tarihi...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/733 Esas - 2025/41 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/733 Esas KARAR NO : 2025/41
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... MİRASÇILARI : ... ... ... ... ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 1-... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının yargılama harç ve giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını, davacının üzerine kayıtlı bir mal varlığının bulunmadığını, dosyada mevcut bulunan mali ve ekonomik durum araştırmalardan da davacının durumunun iyi olmadığını, yargılama giderlerinin ödeme gücünden yoksun olduğunu göstermekte olduğunu, açıklanan nedenler ile, adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesini, davalı ...'e ait ... Plakalı araç üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir şerhi işletilmesini, fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydı ile ve kaza tarihi olan 30/08/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte şimdilik 2.000,00-TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, ...TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde; yetki itirazında bulunduklarını, dava konusu kazanın meydana gelmesinde davacının %100 kusurlu olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmamakta olduğunu, davacının manevi tazminat taleplerinin trafik sigortası teminatlarında bulunmadığını, davacının geçici iş göremezlik ve bakıcı giderlerine dair zararına ilişkin tazminat taleplerinin tedavi gideri kapsamında olduğunu, tedavi gideri talepleri trafik sigortası yeni genel şartları gereği teminat dışında olduğunu, davacı tarafa Sgk tarafından rücuya tabi herhangi bir ödeme veyahut gelir bağlama işleminin yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi gerektiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçede yazılı limitle sınırlı olduğunu beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Davalı Hüseyin Görmez cevap dilekçesinde özetle; davalının kaza sonrası tutulan tutanaklarda da görüldüğü üzere yaşanan trafik kazasında kusurunun bulunmadığını, davacı tarafından talep edilen maddi taleplerin haksız olduğunu, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasına yönelik ilgililerinin hak ve yükümlülüklerine ilişkin usul ve esasları düzenleyen Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın A.5 maddesinde kapsama giren teminat türleri arasın...